歐錦棠: 「國語？我老早就識講，邊度學？邊使特登去『學』㗎，細細個開始聽埋咁多國語歌，睇國語片，有歌詞有字幕，耳濡目染日子有功就船到橋頭啦！

「好早我已經識睇簡體字，第一，嗰陣做記者工作需要，係『迫住』要學識睇，但好快上手，其實唔難，純粹靠估就得。降級到畀文盲學嘅文字水平，會有幾難？

「身為中國人唔可以唔識講國語？啱！但係香港人講唔正廣東話、唔識用廣東話係更大羞恥。我肯肯定第一次咁撐Treegun，佢話齋，『普教中』冇必要成為正式課程，當興趣班咪得囉！」又補充:「(正體字)淨係講『形、聲、義』三者兼得，世上無其他文字可比。」

倡讀簡體字 教局拒延諮詢

.

.

曾鈺成斥惹混亂︰學生寫「前後」是否算錯？

【本報訊】教育局課程發展議會課程諮詢昨完結，其中就《更新中國語文教育學習領域課程（小一至中六）諮詢簡介》提及，學生掌握繁體字後應具備認讀簡化字能力引起的爭議卻越演越烈。立法會主席曾鈺成直斥諮詢文件引起混亂。有校長批評諮詢未掌握學界意見便匆匆結束，要求延長諮詢，但教育局企硬拒絕。

記者︰蕭洛汶 姚國雄

曾任中學校長的曾鈺成昨在報章專欄指，雖同意諮詢並無意圖以簡體取代繁體字，但將認讀簡體字作為教學目的寫入課程綱要，教師自然要問這目的要通過甚麼辦法落實，又反問是否容許學生用簡體字書寫，舉例指將「前後」寫成「前後」是否不算錯誤，質疑起草諮詢文件時有否考慮相關問題。

曾鈺成

胡燕青︰不如學首唐詩

曾鈺成又指當局應先研究如何有效教學才提出教學目的，「如果未深思熟慮，輕率提出只會引起思想混亂，事實已經證明了」。

曾獲香港中文文學雙年獎的作家胡燕青則貼文讚繁體字教育中不可缺少，指與其為簡體字花費課時，不如多學一首唐詩。學民思潮、港語學等團體昨向教育局請願，要求停教簡體字。學民思潮發言人黃子悅出席電台節目時稱過往政府沒刻意推動學簡體字，學生閱讀面亦不減，學習過程中亦自然懂看簡體字，擔憂教局有政治意圖於文化上改革。

本身是中學校長的教聯會副主席蔡若蓮稱，認讀簡體字非諮詢重點，認為今次社會擔憂或出於對當局既有不信任，而非教育問題。津貼小學議會顧問張勇邦則指校長們私下討論都質疑，認讀簡體字放入課程綱要「係咪一個Must（必要）」，批評諮詢太低調，「呢單嘢啱啱夾咗喺TSA（全港性系統評估）火紅火綠之際，注意力冇放喺度」。他指局方應直接去信校長會或開辦諮詢會收集意見，形容現時諮詢匆匆結束，建議延長諮詢期。

不過署理教育局局長楊潤雄堅拒延長諮詢期，指暫沒需要，又指本港教育課程中文以繁體為主，「

轉載請註明來源：今天頭條