梁振英在初二早上，極速為旺角騷亂定性，以「暴亂」及「暴徒」形容事件及參與者，警隊一哥盧偉聰亦跟梁振英統一口徑，警方之後隨即進行大搜捕，實行有拉錯冇放過。

曾經加入本土派的物業管理人員張先生（化名），旺角騷亂當晚根本沒有現身現場，但事後仍被警方以暴動罪及不誠實取用電腦罪拘捕。他對警方濫捕表示憤怒，強調自己無辜。

「我只係寫咗個comment，寫自己嘅睇法……根本係以言入罪，我覺得好無辜同憤怒！」

張先生向本刊記者說，「暴動罪我就唔驚，因為我有打咭，公司CCTV都影曬；至於不誠實取用電腦罪，我覺得係警方濫用嚟打壓異己。」

張先生在前年佔領前已是某本土派成員，佔領期間一度積極在前線工作，負責保護學生及巡邏，但雨革後已經慢慢退出，佔領清場後出現的光復行動或鳩嗚團他都沒有參與。

旺角騷亂當晚，更身處灣仔公司內工作，但數日後，警方直抵其公司將他拘捕，同時檢取他的電腦、電話及iPad調查。

他估計，警方行動的目的，是搜集本土派人士之間的人際網絡，「喺度收料同打擊異己，感覺係無辜，睇到警方點濫權。」

究竟如何才算是干犯暴動罪？不在現場又是否可以洗脫嫌疑？律師梁永鏗就解釋，假如有人串謀、協助或煽動他人暴動，均可被控暴動罪。「例如大家開會傾今晚要暴動喇，你冇去旺角，不過有份傾，仍然會干犯暴動罪」。

他又指，假如有人在現場叫囂或拿起磚頭給其他人掟，亦可被控暴動罪。至於網上留言，他認為亦可能涉及干犯煽動他人暴動，警方可以調查，「但未必會入罪，如果佢有合理嘅解說，例如佢話只係一個comment。」

轉載請註明來源：今天頭條