【回應梁振英提司法覆核：香港人要贏，梁振英就要輸】

律政司向法庭表示，將會代表特首梁振英，就本人宣誓提出司法覆核。

各位，現在這是一場政變：梁振英害怕我所代表的民意，捍衛港人權利的民意。因此，梁振英企圖用司法程序打壓我，並使民主派議員收聲。為了連任，梁振英不惜展開政治鬥爭，一步步推翻香港人在9月4日投下的決定，目的已昭然若揭。梁振英無風起浪，更是為了拉攏政治同謀，讓建制派在立法會九龍西補選鎖定一席。

梁振英正在摧毀香港製度，建立唯特首命是從、三權合作的體制，以無限公權力肅清反對聲音，從而令港人屈服，接受自己無力對抗中共強權。代議士不但無法再為市民發聲，反而可能因此被政權追究，更要付出沉重政治和經濟代價。果若如此，議會還有何意義可言？

立法會需要有言論自由的空間，特別是社會近年就憲法、民主、政改的討論充滿爭議，民選議員更有責任就此辯論，這亦是原本《基本法》賦予我們的空間，也是民主派議員的使命。

我和同行者的政治願景，包括公義、小販、土地、可持續發展，反映港人訴求。而我參選的理念是「社會自強」，推動社會各方面進步，作為民主運動的基礎。因此，我就任以來，已在議會內外積極推動退保、安老、墟市等政策，這亦符合市民大眾對政治、對民生的期望。

追本溯源，雨傘運動被梁振英無情鎮壓，街頭路線被封殺，於是有傘運參與者支持我參選，代表傘後的民間社會走入議會；現在，我所代表的社會上求變的聲音，又再被梁振英封殺。我反問梁振英，你以為打壓反對你的人，這些反對聲音就會消失嗎？梁振英這樣做會令人對一國兩制更有信心嗎？你期望香港人接下來，用甚麼方式表達訴求？

梁振英為政治鬥爭破壞制度、踐踏民意，若不臨崖勒馬，將會帶香港走進一條不歸路。

各位市民，目前情況已明顯不過：香港人要贏，梁振英就要輸。

當權者業已宣戰，這場香港保衛戰，我們一定要站出來，抗爭到底。

特首梁振英及律政司司長袁國強正式入稟高等法院申請司法覆核，要求撤銷共4名立法會議員的議員資格，要求法庭宣布4人的宣誓無效。四名議員除了劉小麗外，還包括姚松炎、羅冠聰及梁國雄。民主派議員今日傍晚六點十五分，由立法會前往特首辦抗議，高喊：「狼英搞政變 向選民宣戰」（詳見另稿）。

政府：無政治考慮

政府傍晚發表聲明，強調展開法律程序純屬法律和執法決定，並沒有加入任何政治考慮

《星島日報》報道，律政司入稟原訴傳票及司法覆核各4份，司法覆核申請者為特首及律政司，答辯人為立法會主席梁君彥，涉案人士則為四名議員；入稟狀要求法院，撤銷四名議員的資格，並裁定梁君彥對四名議員宣誓有效的裁決，是否有效。律政司要求撤銷四人議席的理據，詳見另稿。

羅冠聰：政府欲毀泛民直選過半優勢

羅冠聰回應事件時形容，政府藉宣誓官司，意圖奪走泛民直選過半的優勢和否決權，在議席出缺期間「任意妄為」。

姚松炎首日宣誓時，在誓詞加入「定當守護香港製度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」，被監誓的秘書長指他改變誓詞。姚第二次宣誓時，在讀完誓詞後再加「爭取真普選」等內容，仍被指改變誓詞，宣誓未完成。姚松炎其後在10月18日大會上重新完成宣誓。

香港眾志羅冠聰把誓詞中的「中華人民共和國」讀成問句，獲立法會秘書長接納，立法會主席梁君彥其後書面裁決中指，「客觀而論」羅冠聰的宣誓方式，符合規定，他亦已全部讀出訂明誓詞，因此宣誓有效。

社民連梁國雄則手持黃傘進行宣誓，以他之前曾用過的的方式、斷續讀出誓詞，在宣誓後又撕破手上的基本法紙板。

劉小麗10月12日在立法會首次宣誓時，以拉布方式、即約每隔6秒逐字讀出誓詞，花了12分鐘始完成宣誓，當日順利過關。她翌日在facebook指「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」，將誓詞變成90多句毫無連貫性的句子，沒有任何組合、連結及意義，是為了彰顯行禮如儀的虛偽。梁君彥同月18日裁定她宣誓無效，但准許她於翌日重新宣誓，她終於本月2日成功宣誓。

至今共有3人就劉小麗宣誓事宜提司法覆核，其中獲覆核者，包括有份申請的城大專業進修學院學生莫嘉傑。政府就有關案件回覆法庭的信件中透露，律政司司長將依據《立法會條例》第73條向劉小麗提訴訟，指劉上月12日的宣誓無效，議席應予撤銷；而律政司司長亦將聯同特首提司法覆核，指立法會主席上月18日准許劉再次宣誓的決定是錯誤的。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat99/node1361860

轉載請註明來源：今天頭條