敦馬哈迪曾說過： 決定提控與否等同審判 總檢察長權力應受局限

（吉隆坡18日訊）總檢察長丹斯里阿班迪說，總檢察署退回反大馬反貪污委員會針對SRC國際公司的26億令吉調查報告。

他指出，反貪會在去年12月31日向總檢察署提呈有關SRC國際公司的26億令吉調查報告；總檢察署經過詳細討論和研究後決定退回這份調查報告。

阿班迪今日下午3時45分發表只有三段文字的簡短聲明時，這麼表示。

他說，經過詳細和全面研究調查報告的供詞後，總檢察署今日退回調查報告以獲取更多資訊。

他表示，總檢察署將向反貪會要求更多有關反貪會提出的建議和行動理由。

他說：「總檢察署已經指示，儘快將調查報告退回給反貪會。」

★

敦馬之前所發表的新聞:

馬哈迪： 總檢察長決定案件提控與否， 取決於其個人意願。

前首相敦馬哈迪醫生認為，政府不應「全權」讓總檢察長決定案件提控與否，而是應設立一些條件去決定。

他指出，大馬採用的制度給予總檢察長太多權力，這或會被濫用。

馬哈迪今天出席2015年第二屆大馬反貪鬥爭研討會時說，「當你賜予總檢察長這個權力時，就等於在審理還未進行，就賜予總檢察長起訴和判決的權力。」

他說，總檢察長應以公正方式操作，因此應修改法律來界定總檢察長的權力。

「目前的制度，如果總檢察長發現一個調查案件涉及貪污者是比他高一級的，他可輕易選擇不對付。這取決於其個人意願。」

華裔組織要納吉下台 找G25免變種族課題

馬哈迪坦言，曾有一個華裔組織主動與他會面，討論首相拿督斯里納吉下台事宜，而他為了避免此事宜演變成種族課題，找來了「挺中庸，抗極端」的25名馬來精英組織（G25）幫忙，以支持該組織。

他說，如果只有華裔發聲，他們就會被人指控反巫裔政府，因此他認為，要首相下台，必須是全民族的要求和心聲。他指出，任何有意改變國家現狀的人，必須先專注在如何除掉現有領導層。

不換領導難有變化

「我的首要目標就是首相拿督斯里納吉下台，接著下來，制度改革的工作就交給新屆領導人處理。」

他說，這也是他現身於凈選盟4集會的原因，至於其他事情，就交由多數人去決定。

「現階段而言，我能想到的，除非撤換領導層，不然別期望國家有變化。」

他是針對早前凈選盟2.0前主席拿督安比嘉表明如果馬哈迪願意改變國家現有制度，而非只關心如何除掉納吉，她願意與馬哈迪合作一事，這麼回應。

回嗆卡維斯「看誰能笑到最後」

針對人民進步黨主席丹斯里卡維斯以「小丑」形容不斷批評1MDB的馬哈迪，後者則回應，「我們且看看誰在說笑，誰又能笑到最後」。

他質問，好人怎麼可能無緣無故捐獻數十億令吉給一個人，並認為即使不是這筆數額，捐獻者必定有所求。

貪污邁向台面交易

他對有關捐獻者為何捐出這筆巨額，以及接受捐獻者把錢花到何處表示不明白。他形容，我國貪污分為兩級別，即台底（輕度）和台面（嚴重）交易，而我國現狀邁向台面交易，甚至還制度化。

提及政治獻金課題，馬哈迪坦言，政治確實需要獻金運作，但要胥視用途，如果用來購買選票，是不對的。

「而且，政治獻金數額並不需要到數十億，這麼多錢，是有貪污之嫌的。」

「伸出頸項 預了被砍」

針對自己兩度亮相凈選盟4大集會，並發表演說，馬哈迪表示，自己已做好被警方提控的心理準備。

「既然我已把頸項伸出來，就預了會被人砍。」

他說，本身不會理會別人對他的看法，因為凡是他認為不對的，他就會繼續發言。

他解釋，一個民主社會的憲法賜予人們自由言論。

「難道我說必須撤換首相，就等於違法嗎？請問是哪項法律說的呢？在其他國家，要求首相下台是常事。」

他指出，現有制度下，首相納吉挑選支持者組成內閣，所以無論他做什麼，很少會有人與他唱反調。

「若由其他人委任的理事會成員，或會常與納吉唱反調。」

他認為，即使首相不聽這個理事會成員可以給予的意見，至少他有機會聽到不同的看法和意見。

教育部應開辦肅貪課

馬哈迪促請教育部勿只專注在宗教教育，應讓校方開辦灌輸肅貪的道德教育課。

「現有的宗教課只著重在繳天課、祈禱、誦經、死後的世界等方面的教育，還未正真提及可蘭經教義，教人為人正直。」

奢侈生活方式顯示貪污

他也認為，奢侈的生活方式讓一個人有貪污之嫌，而法庭應該接受作為審理類似案件的準則。

「如果你要留意一個最高領導人是否有貪污，就觀察他的生活方式，如果一個人拿到巨款，但沒有用完就死了，這一點也不好玩（not fun），因此他需要消費，把這些錢財化為肉眼看得到的東西，才有意思。」

他說，很遺憾的，法庭認為奢侈的生活方式不足以證明一個人是否貪污，還需要證人指證有關人士收了錢。

新聞來源

http://www.nanyang.com/node/733469?tid=460

轉載請註明來源：今天頭條