（吉隆坡31日訊）一個馬來西亞發展有限公司（1MDB）總裁兼集團執行董事阿魯甘達透露，1MDB今日面對的問題是因為原定在2013年及2014年的上市（IPO）沒能達成，導致出現現金流與所需要債務的利息錯配的情況。

他說，1MDB目前一年需要償還24億令吉利息，若不償還債務將會是個問題。

他強調，這是個生意上的問題，因此可能發生在任何的企業身上。

「這（成立1MDB）是一個好的想法，但因為生意上的挑戰，如沒能成功進行IPO，就出現現金流的錯配。」

他說，後來該公司告知內閣，債務已經過高，也來不及產生足夠現金流。

「我們決定出售一些資產，而不是向政府要錢，我們也決定出售部分資產的股權。」

強調資產多過債務

阿魯甘達預計，脫售Edra可獲得160至180億令吉，脫售馬來西亞城部分股權可以獲得110億至120億令吉。

而該公司和IPIC之間的資產債務互換（debt for asset swap）則可以獲得160億令吉。

「總的來說，我們可以降低債務超過420億令吉。」

他強調，該公司沒有給予IPIC，EDRA或大馬城的股權。

該公司和IPIC之間的合約限制，有關債務和資產互換將最遲在明年6月完成。

「所以，我們還擁有我們的土地，包括TRX，Ayer Itam，Pulau Indah等。這也是為何我經常說，1MDB的資產多過債務。」

撤回要求潘儉偉退出公帳會

阿魯甘達強調，撤回早前要求潘儉偉退出國會公共帳目委員會的條件，讓兩人進行直播對話、脫口秀或是辯論。

他也要求儘快舉行這場會面，好讓他能夠回應潘儉偉所要提出的所有問題。

詢及使用貸款來獲得資金的方式是否是正確方式，阿魯甘達指選擇次方案帶來兩個優勢。

一方面貸款和集資不同，貸款形成一定的紀律，因為必須在一定時間內償還利息及本金。

「所以我們必須很努力的發展，來償還這些債務。」

他說，若通過股權的方式集資，在有盈餘之前也不用給予股息給股東，兩者情況不同。

他也說，集資的方式，除非股東要求退款，否則也不用償還他們的投資。

其次，選擇貸款的方式也可以確保政府資金可以用在其他地方、包括興建學校等。

針對EDRA，他指過去三家獨立發電廠與之前的政府領導有關，而現有政府要取回這些公司來增加競爭，以降低電費。

他說，EDRA之前參與招標的情況也顯示這個情況。

他提出，若投標的發電廠，兩年發電2MW，若電費價格低了1仙，其實人民可以省下29億令吉。提及有何內部和外界因素導致該公司IPO計劃沒能成功，他指外界主要是因為在野黨的抨擊。

3海內外財團有意購EDRA

他說，這包括阻止和抨擊國內大資金如雇員公積金局、KWAP、朝聖基金局等來投資在該公司內。

「如果國內最大的投資者都被禁止和抨擊，你就知道為何我們很難完成IPO。」

阿魯甘達說，目前有兩個國外財團和一家國內公司有興趣購買EDRA，也被追問有關是否會給100%股權予外資？

他說，獨立發電廠處於供應鏈的中間，即燃料供應掌控在國油及國能手上，而生產後的電力也要出售給國內來轉發出去。

他補充說，許多國家如新加坡、英國也已經開放外資擁有獨立發電站。

「針對外資會不會握有100%股權，這需要由政府來決定。我們留待政府來宣布。」

他說，1MDB關注的是，會取得多少錢、分配量（quantum）和合約的確定性（certainty）。

轉載請註明來源：今天頭條