如果有人指控某人犯了一些罪，而被控訴的人卻說：「我沒有這麼做」並大聲疾呼，這是無法令人信服的。 凡事都要拿出證據來說明自己無罪，但在政治獻金的指控案件中，卻未見當事人拿出相關證據。

最近，新上任的通訊及多媒體部長沙烈賽益 （Salleh Said Keruak）總是站在最前線為首相納吉護航。

也許是為了替自己能獲得上述部長職位而做出回報，這位新官上任沙巴前議長已多次代表納吉對各類課題發炮。

有時，他的努力也許看起來是無用的，但這肯定不會阻止沙烈去為他的主人服務。(走狗！）

如今，沙烈呼籲人們「絕對和完全」不要去相信每一個外國新聞出版社或部落客報告論及有關納吉的文章，基於大部分內容都是不正確的。（我呸！)

「普遍來說，我國民眾總認為，任何從外國活進口的東西都會比本地出產的東西來得好，但是有時本地的消息才是真實的。」

他寫道，「其實，那些有意抹黑（首相）的人所採取的明智的策略，即是讓外國出版物來指揮他們的運動。」

顯然的，他所指的就是《砂拉越報告》SR和《華爾街日報》WSJ這兩份刊物，，他們都先後刊出了有關納吉的26億令吉「獻金」以及其他納吉的醜聞消息。

為了證明他的觀點，沙烈以伊拉克戰爭為例，來說明「基於西方媒體這麼說」，而讓人相信伊拉克政府已製造了許多規模殺傷性武器。

他說，只是到了後來，那些人發現，他們已經被外國媒體矇騙了，但那時為時已晚。

「隨著時間的推移，許多人也開始意識到，西方媒體報導有關納吉的消息也並不全然是正確的。」

他說，「然而，就像是伊拉克戰爭的情況一樣，他們會發現當傷害已造成為時已晚了！」

說的有道理，但如果有關報導不正確，為何納吉不去起訴詆毀他的外國媒體呢？

人們應該還記得，他曾試圖通過他的律師對《華爾街日報》的報導加以「澄清」，但經過了數周后，有關報章才做出澄清。有關官司更是遙遙無期。

如果他們沒什麼好隱瞞，為何多數人要叫他們的批評者離開？

所以，在沙烈的印象中，是否像馬哈迪這樣的人，或在這種情況下，大多數不滿納吉領導的人都正積極的集資「獻金」外國媒體，以便他們可以寫些詆毀他的文章。

關於這一點，在這個社交媒體時代，一味否認是無濟於事的。

如果有人指控了某人犯了一些罪，而被控訴的人卻說'我沒有這麼做「並大聲疾呼，這更是無法讓人信服的。

凡事都要拿出證據來說自己無罪，但在政治獻金的指控案件中，卻未見當事人拿出相關證據。

首先，我們被加以否認的當事人的告知，所謂的巨額基金並不存在，隨後，有人說，它們只是」政治獻金「

最近，我們聽到有關」捐獻「是來自阿拉伯國家，因為我國致力於打擊伊斯蘭聖戰而獲得上述賞金。

像這些不完整的解釋，連12歲小孩都能揭穿其破綻啦！還有我們又如何去相信」本地「媒體，尤其是一些主流媒體，它們大多數只是政府的傳聲筒。

畢竟現在已經不是上個世紀70年代了，如今有面子書，微信，推特及部落客等描述正實畫面，難道人民還要保持沉默嗎？還留在以前政府所承諾的美言嗎？

慢慢等就有啦！

忠誠是一回事，但盲目的忠誠卻是另一回事，顯然的沙烈還留戀在過去美好舊時光，但他卻不能期望我國人民像他一樣支持納吉。

那是永遠不可能的！永遠不！

現在大家是時候站出來了，Bersih 4.0就是成功的第一步，雖然要讓納吉下台有點困難，但是只要不放棄，一切皆有可能！

改朝換代，告別腐敗！你我同心，齊力斷「雞」！

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat98/node608514

轉載請註明來源：今天頭條