阿末扎希指出，他受委副首相職，不是一項「獎勵」，而是他對國家、馬來人和大馬人民的重大責任。
他今午在首相納吉宣布委任他為副首相職，取代慕尤丁後，在簡短的新聞發布會上這麼指出。
他認為，首相改組內閣，尤其是宣布撤換副首相人選，是一項艱難的決定。
阿末扎希也相信，他身為納吉的副手，能與納吉充分配合與合作。
「我與首相（納吉）一起共事多年，當納吉之前擔任青年及體育部長時，我擔任他的政治秘書。」
主席與多名成員受委官職，公帳會1MDB案調查喊停
繼原任總檢察長阿都干尼被終止服務後，國會公帳會主席諾嘉茲蘭下午又受委為內政部副部長，讓一馬公司案的兩路調查皆面對停機的命運。
阿都干尼原本是牽頭一個由反貪會、警方與國家銀行組成的特工隊，以調查一馬公司案。
而諾嘉茲蘭則領導國會公帳會，從另一個方向來調查此案。
《馬來郵報在線》報道，諾嘉茲蘭指出，隨著他受委為內政部副部長，公帳會一馬公司聽證會必須暫時停止，直到新任公帳會主席就任為止。
「我必須辭職。全部（出任正副部長的公帳會成員）人都要離職。」
「（公帳會聽證會）需要暫時歇止。我們需要等到下季國會開會，決定委任新任公帳會主席。」
[ 籠絡公帳會成員？ ]
無論如何，公正黨峇眼峇魯國會議員沈志勤呼籲4名國陣公帳會成員，應當在完成一馬公司聽證會後，才走馬上任正副部長。
「公帳會成員是由議會廳內的議員們委任，因此公帳會有責任完成調查，向議會報告。」
「4名公帳會成員受委是出乎意料，讓人質疑是否是『巧合』地干擾現有調查，抑或是拉攏公帳會成員。」
沈志勤認為，在4名公帳會成員受委為正副部長後，預料公帳會至少將延遲120天。
他讚賞，現有公帳會組合是歷年來最佳的陣容。
「我們呼籲，4名國陣公帳會成員，優先為人民尋找真相，爾後才加入政府。」
[ 變動與1MDB有關？]
與此同時，就阿都干尼突然被終止總檢察長職務一事，批評者開始質疑，這是否已特工隊調查的一馬公司案有關。
雖然政府首席秘書阿里韓沙在文告中表示，阿都干尼是因健康問題而卸下總檢察長職務，但阿都干尼卻向媒體表示，對於自己遭停職毫不知情。
此外，阿末扎希取代慕尤丁的副首相職，也讓人質疑這與一馬公司案有直接的關係。
慕尤丁上個星期天晚上（26日）為蕉賴巫統三大臂膀大會閉幕時，當場批評納吉與一馬公司，甚至揭露納吉忽視他的勸告。
[ 巫統如何反應？]
本次內閣改組中出現的新面孔，也被公認是納吉團隊的支持者，包括受委為通訊及多媒體部長的沙烈賽益（Salleh Said Keruak，見圖）。
沙烈賽益也是沙巴州議會議長，他過去在其部落格積極撰文捍衛納吉。
這些人事變動普遍被認為是要鞏固納吉的權力，但目前最大的問題是，巫統將如何反應？
不管怎樣，慕尤丁目前還是巫統署理主席，並擁有強大的基層支持。
更重要的是，前首相馬哈迪的下一步行動是什麼？
4公帳會成員入閣引質疑
公帳會4成員入閣，包括其主席諾嘉茲蘭被委為副部長，4人是否仍適任公帳會委員被質疑。
國會公共帳目委員會4成員入閣，包括其主席拿督諾嘉茲蘭被委為副內政部長，4人是否仍適任公帳會委員被質疑。
首相拿督斯里納吉今日宣布內閣改組，除了把公開與他意見不合的副揆丹斯里慕尤丁給革除，並委任了4名正在調查一馬發展公司（1MDB）課題的公帳會委員入閣，引起外界質疑。
當 中，公帳會主席諾嘉茲蘭被委為副內政部長。其他的成員為副外交事務部長拿督斯里理查爾瑪力肯（Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican ），副旅遊與文化部長瑪斯恩美雅蒂（ Datuk Mas Ermieyati Samsudin），以及科藝及革新部長拿督威弗烈（Datuk Wilfred Madius Tangau）。
隨著這4人在今午的內閣改組中入閣，外間已出現爭議聲，表示這4名公共帳目委員會成員必須被替換。
國會公帳會共有13名成員，其中國陣共8人，民聯5人。公帳會也原定在8月4日盤問一馬發展公司的首席執行員阿魯甘達。
慕尤丁發表聲明，回應納吉撤除他官職一事。
「在我服務任內，我一直支持首相的領導，以及政府的所有政策。」
「只有一馬公司課題例外。我擁有自己的原則與立場，以捍衛人民權利、黨國的名聲與利益。」
「如果我在這項課題的立場，導致我被踢出內閣，那麼我也接受。」
開放心態尊重首相
慕尤丁續稱，他以開放心態接受納吉撤職的決定。
「我尊重首相委任和撤除任何閣員的特權。」
他說，在其6年的副首相生涯中，直接參與制定政策，履行職責。
他也宣稱，將效忠巫統的鬥爭。
「身為巫統署理主席，我將繼續執行所獲的委託。為了鞏固巫統和恢復馬來人及人民對巫統的信心，我將奉獻一切。」
慕尤丁也感謝各方，包括政府單位局長、官員、非政府阻止領袖，在其副首相任內所給予的支持。
納吉表示，撤除慕尤丁副首相職位是一項艱難，但卻必要的決定，以確保內閣能團結運作。
「取代慕尤丁的決定是非常艱難的，但我被迫這麼做，好讓內閣能一致行動。」
「我感謝慕尤丁，以及其他離開的部長和副部長過去的貢獻。」
部長發言不應違逆決策
納吉表示，部長不應該發表有違政府決策的公開言論，因為這會影響公共輿論。
李練
根據我國憲法上授予君主的權力
他會在聽取首相的建議後，而委任內閣部長
這也包括了聯邦大法官／總檢察長等幾個重大職務
（是哪章哪節，請自己查看憲法，書局有賣）
首相確有絕對權力來撤換內閣成員
但不要認為納吉改組內閣是兒戲一宗，
他心裡怎樣盤算，口裡怎樣建議也好，
還是得經過正當程序而完成
見了元首才說
而今天另外的一段新聞，
阿都干尼「被辭職」卻是非常不尋常的
需知道，總檢察長掌握了法律上最後的提控權
換一句話說
無論什麼反貪委員會／公帳會／特工會
查到了什麼，要不要提控？怎樣提控？以什麼角度提控？
還得過總檢察署這關。
以健康的理由把總檢察長撤下
用一個65歲已經退休的人
來代替一個才將要60歲，將達至法定退休年齡的人
以上理由有點牽強，而且還有違憲嫌疑
（需通過聯邦法院法官向元首陳情）
首相一再聲明說，
內閣改組是因為有人發表了逆違政府決策的公開言論
沒有了集體負責任的概念
但是首相沒有說清楚，到底這些不同的聲音
是說了些什麼？
就這樣把這些巫統內第二號人物慕尤丁，和副主席沙菲益拉下馬
敢完全無視自己黨內代表曾經做出的選擇
而這改閣事件，就正發生在首相本人被1MDB醜聞纏身的關鍵時刻
就發生在慕尤丁公開質問海角7億的時刻
所以我們有理由相信
首相口中所謂的集體負責的事件，就是指1MDB
所以我們有理由相信
首相要把自己和新內閣們，與1MDB牢牢捆綁在一起
所以我們有理由相信
首相新的內閣成員們，都是首相滿意的，因為他們信任首相
所以我們有理由相信
一眾新舊內閣成員，都覺得1MDB沒有所謂貪污問題，
就如他們相信首相玉潔冰清一樣
所以我們有理由相信
首相與他的內閣，都會抱著1MDB白頭偕老
所以我們有理由相信
到最後，對1MDB的調查結果
也只不過將會如當年PKFZ的結局一樣
不是我太過悲觀！
當我們需要靠外國媒體揭發了醜聞後，
人民才能了解真相
那些特工隊才姍姍來遲去調查
吹哨者反被抓，被吊銷執照
這一切就已經告訴你
全部都是一堆SHIT！
轉載請註明來源：今天頭條