首相納吉26億門不斷延燒，《砂拉越報告》指絕大部分資金轉移新加坡銀行後，巫統婦女組黨員阿妮娜今日以巫統名義，入稟吉隆坡高庭起訴納吉，以追回這筆資金。

這筆資金總共6億5000萬美元，占26億門所涉及資金的95%。

這名黨員在這項訴訟中，把首相納吉列為第一答辯人、巫統行政秘書阿都拉勿列為第二答辯人。

《華爾街日報》今年7月3日揭露，一筆26億令吉（6億8100萬美元）資金，流入首相納吉個人銀行帳戶，揭弊組織《砂報告》較後指控，納吉在2013年8月30日關閉帳戶之際，把這筆資金中的6億5000萬美元，轉移至Tanore金融公司在安勤銀行新加坡分行的帳戶。

阿妮娜（Anina Saaduddin）也是巫統婦女組黨員，她曾於8月10日在蘭卡威婦女組區部代表大會上，以吉打州馬來俚語「小便」（kencing），斥責納吉欺騙巫統300萬名黨員。

她於今早通過律師樓入稟吉隆坡高庭。

「我肯定不是孤單的」

入稟起訴後，阿妮娜（見圖）在吉隆坡大使路法庭向媒體表示，她這次興訟並未孤身隻影。

這位蘭卡威區部黨員表示，她打官司是為了300萬巫統黨員，以及馬來西亞人民的利益。

「在此事裡，我肯定不是孤單的。」

惟詢及是否跟不斷向納吉逼宮的前首相馬哈迪同夥，阿尼娜拒絕回應。

要求政治獻金帳目

阿妮娜在訴狀中要求法庭發出禁令，禁止納吉及阿都拉勿或通過在紀律局、州聯委會、區部及支部的代表，革除、吊銷或對她採取紀律行動。

她也要追討回那筆被納吉轉移至新加坡銀行的6億5000萬美元資金。

她也在訴狀中要求知道納吉接收所有政治獻金的帳目，同時要求知道納吉AmPrivate個人銀行帳戶（2112022009694）接收政治獻金的帳目。

她也尋求答辯人給予賠償及堂費等。

巫統帳目沒有記載

根據《當今大馬》所看見的入稟書，阿妮娜說，巫統是根據黨章運作，並受附於1966年社團法令。

她指出，巫統是由受遴選與委任的最高理事會成員所管轄，並由紀律局及巫統州聯委會所監督。

她說，納吉在2013年3月21日及3月25日，通過安勤銀行新加坡分行的帳戶，把26億令吉（6億8100萬美元）資金匯入納吉在Ambank的兩個個人銀行帳戶。

她續說，納吉已公開表示，26億令吉是來自中東的捐款，而巫統最高理事會表示，納吉被任命為巫統信託人，並指理事會已收到大筆來自納吉個人銀行帳戶的資金。

指納吉已違反黨章

因此阿妮娜表示，納吉所接受的26億令吉政治獻金，是作為巫統用途或利益。

她進一步表示，巫統及納吉是受附於社團法令及黨章，根據社團法令第14（d），巫統必須每年呈交稽查帳目給社團註冊局。

巫統的財政報告每年從1月1日至12月31日，而巫統所有的錢必須匯入一個商業戶口或存款戶口。

但她說，這筆26億令吉並沒出現在巫統2013年至2014年財政報告的稽查戶口。

因此她指控納吉身為巫統信託人，已違反巫統黨章以及社團註冊局和其他法令有關信託人的條文。

新國帳戶不屬納吉

阿妮娜在訴訟書進一步表示，該筆6億5000萬美元是於2013年8月30日，轉帳至新加坡銀行戶口。

她也指控，該銀行戶口不屬於巫統，納吉也沒有通知巫統有關巨款的下落。

她說，納吉身為黨主席卻在巫統不知情下，挪用該筆巨款作為私利，身為巫統信託人的納吉已犯下失信罪。

因此，她說納吉和巫統最高理事會已越權，構成舞弊。

最高理事不願對付

阿妮娜續稱，納吉是此案的嫌疑但卻牢控巫統，並在黨內掌握權力與影響力，因此巫統無法對抗納吉，巫統最高理事會甚至無法或不願對付黨主席納吉。

她指稱，納吉在革除巫統署理主席慕尤丁官職一事上濫權，更何況巫統及其臂膀已站在納吉一邊，這讓巫統無法採取行動。

鑒於納吉掌握大權，她說，巫統最高理事會、州聯委會、區部和支部不會起訴納吉或要求查看6億5000萬美元的帳目。

自納吉26億門爆發後，這次起訴是納吉面對的第二宗官司。早前，公正黨和伊黨針對26億門，起訴納吉、國陣總秘書東姑安南、一馬公司和選委會。

轉載請註明來源：今天頭條