1MDB如何劇終,關鍵在新加坡

二零一五年七月十一日 晚上七時十四分
今年的伊斯蘭齋戒聖月特別另類,眾多穆斯林領袖不再避忌齋月戒律而公開互相汙衊,輿論界頓時陷入嚴重煙霾。但很明顯的,紛爭大多與一馬公司(1MDB)資金流失、管理層出現十個鍋五個蓋的420億令吉倒債危機有關。 最近《華爾街日報》連環爆料,指控一馬公司資金流失涉及首相納吉在馬來西亞入袋26億令吉、劉特佐在新加坡入袋19億令吉的大事件,使課題熱度飆高。網絡內外的民間一直追問:案件幾時水落石出,元兇幾時鋃鐺入獄?
與此同時,通訊與多媒體委員會(MCMC)發文告,勸告公眾停止在社交媒體,包括手機通訊平台WhatsApp散播改圖、不實新聞或揣測等可能牴觸國家法律的帖文,並再次警告當局有權應用《1998年通訊與多媒體法令》第211或233條文對付,一旦罪成,將可面對罰款不超過5萬,或監禁不超過1年的懲罰。
可是,數碼時代的網民也不甘示弱,有人在面子書這麼訴求:「政府只懂得使用法律來對付網民,那你為何不以正對邪,索性叫首相開誠布公,打開帳簿,逐點回答,直截了當,一了百了?」
檢討一下,一馬公司資金流失、倒債危機從去年9月爆發,輾轉拖累到今天已近一年,可是,一馬公司高層管理及顧問團主腦納吉本身的應對手法,委實曖昧取巧,過分迴避關鍵疑點,至後在國會公帳委員會施壓下,才引入由律政司、國家銀行總裁、國家總警長及總稽查司組成的特工隊,進行調查工作。
特工隊投鼠忌器
可是,由於4人特工隊在公務章則上必須聽命內閣首相,而首相本身竟是調查對象,特工隊面對上司難免投鼠忌器甚至腳軟,加上特工隊四個演員的背景各有負荷,不可能明鏡高懸來擔任抽絲剝繭的使命。因此,民間浮現「做賊喊抓賊」的疑慮,認定納吉會預先制定審查範疇,阻礙調查,必須交由皇家委員會取代,造成四人特工隊的公信力,面對巨大疑問。
說個明白,納吉眼前的危機,底線是徹徹底底牽涉到公信力破產,早已失去回頭路,就算至終他能討個清白,但公眾形象肯定已經掃街。原因很簡單,一馬公司是納吉的心肝寶貝計劃,事情爆發後任它發酵太久而徹底失控,加上管理層嚴重失職,不是答非所問就是前後矛盾,留下聲名狼借的刻板印象。例如,《華爾街日報》爆料「納吉26億入袋」新聞,在巫統挑戰下更以圖文佐證,納吉的回應,不是斬釘截鐵地直接否定私人戶頭的存在,而僅是儘量表白自己從未公幣濟私,留下「此地無銀三百兩」的伏線。現在公信力面對四面楚歌,乃是咎由自取。
現在的問題是:一馬公司涉及舞弊是否已到尾聲、納吉已陷山窮水盡的絕境?
這裡,必須先提我國國家銀行,身為國內外資金流及匯款關卡的守衛,總裁潔蒂不但嚴重被動,而且是在國際金融規格監視下,不能不動。7月5日擺渡人專欄提到,國家銀行是因接到新加坡金融管理局(MAS)針對一馬公司附屬公司在新加坡匯款紀錄出現數據不符報告後,不得不採取符合國際金融指標的後繼行動,以免國際犯規。這個訊息,已在7月10日《華爾街日報》獲得證實。
根據《華爾街日報》引據報道,今年3月13日,新加坡警察屬下的可疑交易呈報處總監Chua Jia Leng發函我國國家銀行,闡明在2011年至2013年期間,總共有5億2900萬美元(約18億9000萬令吉)存入劉特佐控制的帳戶。新加坡警方也在公函中聲明:「如果犯罪行為所得的款項已經轉匯到新加坡,我們將確定這是否是在新加坡觸犯的罪行。」
大家可見,這封新加坡警察公函是充滿婉轉的外交語氣,但內涵充滿殺機。如果大家回味1986年前馬華總會長陳群川因馬泛電匯款疑案,觸發股市停止交易三天,結果在新加坡明月灣定獄兩年,可見新加坡鐵法無情。二十餘年後的今天,新加坡已經取代瑞士成為保密匯款的國際樞紐,李光耀的遠矚和堅持,是不容非法活動所褻瀆,為了扶持它在國際金融界的聲譽,它會嚴厲執法。這次,劉特佐若在新加坡行差踏錯,會有什麼結果?大家拭目以待。
可疑帳戶共同共享
無論如何,納吉、劉特佐的可疑銀行帳戶,皆有共同、共享的痕跡,那就是匯款完畢後,就急忙關掉戶頭,等如滅屍。
一、7月9日,四人特工隊發文告聲明,指納吉被《華爾街日報》揭露用來「26億令吉入袋」的AmBank Islamic帳戶,早在2013年8月13日及2015年3月9日,分別關閉。
二、7月10日,《華爾街日報》報道,新加坡可疑交易呈報處調查發現,劉特佐位於新加坡的銀行帳戶,是設在BSI SA瑞士銀行。劉特佐帳戶的存款,乃經由一家名為Good Star Ltd的公司,通過這家瑞士銀行的一個商業帳戶轉帳匯入。新國警方也在3月13日信中指出,這個瑞士銀行帳戶,同樣已在2014年2月關閉。
巧妙的是,《華爾街日報》報道也說:「馬來西亞政府今年初表示,其全權擁有一馬公司在新加坡的一個BSI戶頭,掌控11億美元(約42億令吉);只是一馬公司與劉特佐在新加坡的BSI戶頭,兩者之間是否有關聯,目前仍待確定。」
這種情況下,人民難免要問:如果一馬公司刻意拖延時間,同時逐步執行「滅屍行動」,將電腦數據、書面單據、雲端資料庫、董事會及管理層會議紀錄一一人間蒸發,到時,國會公帳委員會及四人特工隊如何將證據還原?也許,到時只有依賴新加坡警察及新加坡金融管理局,看看他們的電腦大數據和廉潔制度,經過外交渠道還管不管用。
●黃泉安
文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat98/node445485
轉載請註明來源:今天頭條