（林放）一馬發展有限公司(1MDB) 的財務風暴，從最初難以明細解說420億令吉的流向，如今這把火直接燒到首相納吉身上，美國華爾街日報顯然配合前首相敦馬哈迪的攻略，揭露1MDB一筆7億美元存入納吉的銀行戶頭，反國陣媒體判定為」私吞」26億令吉，加劇了逼使納吉倒台的狂潮。

但以大馬處理危機的「傳統」 智慧，1MDB即使有不堪入目的交易內情，時日一久就會大事化小，社會公審也會逐步消音，這要看納吉和他的陣營能否翻雲覆雨撐到最後，雖然外媒繪聲繪影納吉短期內引咎辭職，納吉諒不會在叫囂中含羞蒙辱告退。敦馬掌政22年期間，在投資和決策上曾使國家有大筆資金虧損，但誰也難以震撼他的鐵腕。如今資訊發達以及網媒言論可以天馬行空，納吉受到輿論聲討的凌厲形勢難控，敦馬必定竊笑，為他昔日的霸權沾沾自喜。

大馬的首相歷來都兼抓財政部長職位，主要能掌控國庫，並在與政府關聯的機構動用資源以使金權政治的掛鉤可以鞏固領導地位。達因任財長而無相位時，與敦馬有結蒂而急流勇退。敦馬曾任命時任副首相的安華為財長，由於金融風暴的對策相左而激發雙方的矛盾，這也使到敦馬日後採取肛交和瀆職濫權的罪名對這位接班人施殺手鐧。

一段時期，正副首相歡如魚水之合時，也兼任內政部長，在七十年代，除了可以下令逮捕共產黨份子和異議者，也可因為政治部掌握正副部長的行跡和作為，提防這些人若有叛謀，有關檔案就可終吉他們的前程。

納吉身兼財長對1MDB的亂象具有不可推缷的責任。1MDB沾染滿身屎臭，不是幾桶水就可以清洗，也不是幾條毛巾可抹乾凈。7億美元流向納吉的銀行戶頭，這項指控的準確性和可信度有多高，看來還有冗長的辯爭，成為案中案。一個較有啟發性的問題是，1MDB的炮火持續多月，敦馬的進擊力漸入強弩之末的弱勢，但引進華爾街日報的報導即時成為鏗鏘有力的信實矛頭，足見國人迎洋媚外的心理深入骨髓。

國會反對黨領袖旺阿茲莎召集朝野國會議員到國會大廈，針對《華爾街日報》的「26億令吉醜聞」 營造對納吉不利的聲勢，但這類舉措能揭開1MDB的面紗嗎？由於明知國會大廈正由上議院召開國會，在野黨明知不得其門而入而坐在大廈外地上開會，這種戲碼試圖製造當局阻止向納吉開炮的印象，讓人以為貶損民選議員的身價和壓制言論自由。但這些粗糙的作為也許能製造群眾盲從敵視，卻對1MDB的病態毫無助力。

民聯若要玩殘納吉，不妨向華爾街日報索取該報聲稱擁有確鑿的文件和資料，以白紙黑字進擊納吉才能令民眾信服，搞什麼緊急特別國會是明知不可為而為之的譁眾取寵。若以嚴肅的態度要窮追勐打，這些國會議員在其他場合聚會也能成其事。

行動黨國會領袖林吉祥建議成立皇家委員會由敦馬哈迪領導徹查，這猶如邀請狼群成為陪審團。以林吉祥的政治歷練和智慧，不禁令人噴飯。而伊黨主席哈迪阿旺則以伊斯蘭精神和原則，認為必須有四個可靠人士舉證，才能對納吉面對的指控拍板定案，若執行這個調查原則，納吉幾乎可以置身度外。

華爾街日報的報道猶如煙霧彈令各方在迷離中亂揮拳腳，不過，在野黨和非政府組織也許選擇性失憶，華爾街日報曾揭露，馬哈迪在位時期衍生的金融醜聞，大馬虧蝕約1千億令吉金額。這條陳年爛帳是否應把這兩位首相擺在相同的法律位置，一視同仁審理？政治上的正義，往往就是昨日之東今日之西，利益擺中間的遊戲。

中國報/納吉困在7億美元火焰中

轉載請註明來源：今天頭條