最近全國鬧得最轟轟烈烈的事件，莫過於WSJ爆出首相涉嫌1MDB7億資金的流向事件。針對此事，調查特工隊已表示凍結6戶頭以協助調查。就在大家等著坐好戲，猜測誰人是人是鬼時，一名大馬部落客在晚上撰文列出了8大疑點，他竟認為華爾街日報（WSJ）指控納吉是有陰謀的！並表示目前納吉沒有任何被拉下馬的「緊急危機」….. 網友寫出的8大疑點：
1. 是否確定《華爾街日報》的文件獲得相關團體的核實？
至今沒有人發出任何聲明，確認文件是真實和有效的。這些文件還是由來源不明者所提供的。
-
2. 《華爾街日報》的文件顯示，這三個戶頭據稱是納吉的名字，但卻不是由納吉管理（control）
這三個戶頭是交給委託人SRC國際公司董事Nik Faisal AriffKamil。為什麼納吉會允許其他人管理這個據稱價值數十億的戶頭呢？
-
3. 在巫統的安排下，主席被允許以自己名字的戶頭，持有黨的基金
這種做法可以追溯到敦馬的時代。
-
4. 這些被指轉去100%由財政部擁有的SRC國際公司，是用作社會企業責任計劃（CSR）
因此如果董事部已經明確允許SRC撥出資金給Ihsan Perdana公司用作CSR，不會用在不合適的地方！其他很多財政部100%擁有的公司，如國庫控股和國油及1MDB都有進行CSR。
SRC充作CSR的數額看來剛好是他們40億令吉基金的1%（4千萬令吉），這是合理的數額。
儘管Ihsan Perdana在上星期已經否認這筆資金轉入納吉或任何個人的戶頭，就算最終這筆資金轉入納吉的戶頭（由其他人管理），重要的是要知道，這些資金是否確實最終還是給，或花在真實的CSR活動上。
-
5. 至今仍不知道提供7億美元的消息來源是誰？
《華爾街日報》的文件至今仍沒有公開。 《砂拉越報告》及《華爾街日報》暗示這筆資金是來自一個馬來西亞全球投資公司（GIL）在2013年籌集的30億美元債券。
但是至今國會公共帳目委員會或兩個獨立的國際稽查機構都沒有找到任何的證據或讓人懷疑GIL的基金已經失蹤。 甚至公正黨公帳會成員卡馬魯也認為《華爾街日報》報道是不可信的，並說「公帳會也沒接獲任何有關1MDB如此巨額的款項流動報告。
」 GIL籌集的資金是給由1MDBGlobal Investment和AabarInvestment聯營而設立的AbuDhabi Malaysia InvestmentCompany Limited（ADMIC）。
這筆資金也包括阿布達比政府的阿布達比國際石油投資公司（IPIC）和1MDB的45億美元的資產交換，這將使1MDB可以減少160億令吉的債務。IPIC已經在數個星期前在倫敦股票交易所報備此事。
-
6. 7億美元指控的使用及後續去向仍然不明
這些基金、CSR及大選活動的錢花在哪裡？或者剩下的錢在哪裡（及多少），隨後轉入巫統其他的戶頭？
然而有一點很明確的是，這些戶頭不是由納吉個人完全掌控，也經由授權的方式由他人管理。
當然，很多人會認為這是完全不合邏輯的，如果他要剽竊，他會把已經安全在海外戶頭的錢，再以個人的名義帶回大馬。
-
7. 在任何的調查工作上，凍結戶頭是很正常的做法
若沒有凍結戶頭，調查要如何進行？僅僅凍結戶頭並不代表有罪！事實上，現在很清楚的是，在納吉的領導下，所有指控會公平及公開的被調查，而不是像領導我國22年的前首相，對他許多的指控，但從不調查，把所有的指控都掃入地毯里。
-
8. 是否確定被凍結的6個戶頭都是屬於納吉的？
實際上，《華爾街日報》現在說，這些被凍結的戶頭可能不是納吉的戶頭，所以，是誰的戶頭被凍結？ 這場戲明眼人看都知道不是這麼簡單啊～之前網路還傳說幕後指使者是老馬。嘖嘖嘖，真的是耐人尋味啊！
-
轉載請註明來源：今天頭條