大眾皆厭惡謠言，但謠言不會在「否認」之下，而銷聲匿跡。

7億美金的謠言，不是7令吉，自然引起眾人的疑問和議論。

更何況，這7億美金與大馬首相纏上了。

這件事涉及國家最高領導人的好聲譽和誠信，甚至包括整個朝廷政府，儘管，有不少的內閣同僚出面為首相闢謠。但其聲明和否認，只流於一般的空洞，不見有何實際的「證據」令人信服。

說美國權威的《華爾街日報》在造謠嗎？

確實有這樣的疑問和成份，但這個可惡的造謠者，卻與大馬的總檢察長一起「分享」了謠言中的相關文件資料和證據。

大馬的總檢察長亦證實，已看過了，但沒有公布任何詳情，也不便發表意見，在承認和否認的空間中，存有許多真相不明的揣測和疑問。

針對謠言，固然可說請拿出黑白証據來，但否認和反擊謠言，同樣必須拿出有力的證據，才能站得住腳。

空穴來風的謠言，不是單行道，而是雙行道，只有「證據」才能見真章。

人家《華爾街日報》，在報導7億美金的「謠言」新聞中，似乎有根有據。7億美金的流程，有年份和日期，通過大馬哪一家銀行，又流入了誰人的銀行戶口，都詳細列明了。

國陣政府的內閣成員，一味為大馬首相否認和闢謠，卻不提謠言中的大馬銀行和私人戶頭，是否有「7億美金」的進出和存在。

甚至，國家銀行和被點名的大馬銀行也沉默是金，更顯詭異而引人揣測。

7億美金這麼天文的巨款，有關銀行自然有帳可查，亦有記錄，同時，也須向國家銀行呈報。

其實，欲破解美國《華爾街日報》的「7億美金」謠言，無須費盡唇舌，左轉右轉又U轉，只需拿出有關資料，既簡單清楚又明白，真相與謠言自能判決和分勝負！

不論是被《華爾街日報》「點名」的大馬馬銀行或某人，只須公布銀行並沒有「私人戶頭」，這回事，7億美金的進出，就是惡毒的陰謀，造謠者更是人皆喊打的鼠輩，這不可放過。

就算有關銀行員有這個私人戶口，亦可拿出資料和記錄佐證，並沒有什麼「7億美金」的進出，甚至連「1元美金」都不存在，不就真相大白了嗎？

國陣政府這麼簡單的一件事，都做不到，如何「消滅」《華爾街日報》散播的謠言？！

（光明日報‧看劍‧文：慕容公子）

轉載請註明來源：今天頭條