點評：目前似乎是馬哈迪永無止境的對納吉做出無情的攻擊。

我國任期最久的首相可能是89歲，但他急躁無惡意的批評肯定沒有錯。

當然他的攻擊挑起了巫統內部皺起了眉頭，許多人特別是那些站在納吉陣線的行列感到不安。

最近站出來反對馬哈迪長篇大論攻擊性演說的是城市和諧，房屋及地方政府部長拿督阿都拉曼達蘭，他表示這兩位領袖之間的衝突應該和平地解決以避免傷害巫統。

《星報在線》的報道指出，他說該問題應該以 「真正的家庭精神」 解決。

他說：「我們不要重複2008年的慘痛經驗，當敦馬對伯拉（巴達威）展開攻擊導致國陣在大選中表現更差。」

阿都拉曼達蘭表示他支持納吉的觀點，與馬哈迪公開辯論是不恰當的，也不會為國陣和巫統帶來好處。

他說: 「我站在支持首相的論點這邊，因為我相信辯論只會造成 「言來語去」的局面。」

阿都拉曼達蘭還表示，馬哈迪對於1MDB的質問最終將通過公共帳目委員會（PAC）和稽查署的調查再次被提起。

他說，馬哈迪沒有必要採取對抗的方式。他也不贊成馬哈迪利用媒體影射和依據第三方提出毫無根據的指控。

公平地說，馬哈迪曾多次表示，他一直試圖私下與納吉解決問題，但他的關注被忽略。

他甚至坦言抑制住自己的情緒，因為他覺得自己有愧於他的導師，納吉的父親敦拉薩的恩情。

馬哈迪所提出的質問，尤其是1MDB不是個人或政黨的問題，這是一個全國性的問題。作為人民的代表，阿都拉曼達蘭應該給予同樣的關注，特別是幾位巫統領袖，包括副首相慕尤丁及巫統副主席沙菲益也紛紛表達了他們對於1MDB的擔憂。

當談到國家大事沒有什麼「友好解決」的方式，納吉所要做的就是透明和負責任。

如果他有＃Nothing2Hide 「毫無隱瞞」對話會 ，然後馬哈迪也可以有＃Nothing2Say對話會。

這似乎是阿都拉曼達蘭錯誤地歸咎2008年的選舉中國陣的糟糕表現是因為馬哈迪對巴達威的公開攻擊。

也許他不理解或忘記為什麼在選舉那一屆國陣表現不佳。

儘管馬哈迪確實是一位受人尊敬的政治家，很多人拒絕國陣是因為他們對國陣失去了信心，許多人認為他們的領導是軟弱、低效率和腐敗的管理。

人民想要真正的改革。他們得到了嗎？政府有在學習嗎？納吉是否從他前任領袖的錯誤中學習？

這是阿都拉曼達蘭應該問自己的。

同時，他也可以找出為什麼納吉在第13屆大選比巴達威的表現更糟糕。這在馬哈迪開始抨擊現任領導之前你要注意的。

試想一下，如果馬哈迪曾在第13屆大選前大力抨擊。國陣是否會比現在表現更差呢？

阿都拉曼達蘭表示支持納吉與馬哈迪辯論的論點邏輯也是很荒謬。他暗示它可能會變成「言來語去」的局面。

他們都是領導國家的領袖。他們是受過良好教育和有多年的領導經驗。

當然，他們的辯論不會掉進互相指責的情況。

基於他們的地位和話題性，雙方領導會用事實和數據支撐他們的論點。或者至少，我們希望他們會。

如果我們的領導人無法進行辯論，如果我們不鼓勵辯論，那麼對於知識份子領袖的論述還有什麼話好說的？

對於1MDB的問題，哥打毛律國會議員說，所有馬哈迪提出的質問將通過PAC和AG的調查得以凸顯。

他必須意識到的是馬哈迪和公眾所擔心的是什麼時候這些問題得以解答。

據報道，稽查署對於1MDB的審查並沒有設下期限，同時1MDB的現任和前任首席執行長缺席出席公共帳目委員會的聽證會。

難怪馬哈迪和其他許多人不斷在重複說1MDB沒有得到答案，因為真正的恐懼是那些應該負起責任的人永遠不會被追究責任。

無論如何，如果馬哈迪確實如阿都拉曼達蘭所指，利用媒體做出毫無根據的指控，那麼也許1MDB和納吉應該啟動對於馬哈迪的法律行動。

或者更好的是納吉可以回應他激烈的批評。

Robin Stanley Augustin

轉載請註明來源：今天頭條