Jimmy Adit:

砂拉越焦點：國陣附屬（BN Plus）的概念看來還適用於砂州首席部長阿德南所繼承的政府，但作為一項選舉方案，它卻已經被砂州國陣4個成員黨中的3個政黨徹底拒絕了。

砂州土保黨（PBB）副主席阿都卡林（Abdul Karim Hamzah）支持了有關概念而格外引人關注，而砂州人民黨（PRS）、砂州人民聯合黨（SUPP）、砂州民進黨（SPDP）則是一致否決了該概念。

砂州人民黨青年團在一項聲明中表明，對首相納吉顯然已支持聯合人民黨（UPP）及砂州人民力量黨（Teras）成為砂州國陣的盟黨深感抗拒。該青年團在聲明中指出：「我們希望我們的領袖能從過去的經驗和歷史中吸取教訓，即任何意圖要為國陣之外的部長和領袖創設一個臨時庇護所的做法，肯定會為整個國陣帶來嚴重的反響。」

儘管如此，阿都卡林的說法是國陣附屬成分、聯合人民黨及砂州人民力量黨的領袖，都奉行國陣在中央或州級所制定的種種原則，因此有關政黨成為執政聯盟的一員也不為過。

他加以闡明地說：「我們也看到這些親國陣政黨的部長、助理部長和黨領袖在許多官方場合出現，因為他們仍奉行國陣的各項原則。」

「我相信，首相的願望和希望是人民能在任何國陣（成員）黨或其機制下團結一致。」

「我猜想，這也是砂州國陣所採用的原則。」

顯然地，阿都卡林並不太清楚這個概念。他已在胡亂猜測納吉和阿德南心中真正所想的是什麼。

砂拉越人民聯合黨青年總團團長陳開拒絕了「國陣附屬的公式，鑒於它並未獲得國陣所有成員黨的一致認可。」

陳開

陳氏說：「所有成員黨必須遵守國陣的憲法。任何其他政黨想要加入國陣這個大家庭，就必須獲得其所有成員黨的支持、認可。」

「砂州人民力量黨或聯合人民黨的領袖不是在出任國陣成員黨的代表時被開除，就是自行辭職，然後他們才設立自己的政黨。有鑒於此，砂拉越人民聯合黨青年團反對讓這些政黨成為國陣的成員黨。」

砂拉越人民聯合黨的許多黨員和阿都卡林一樣，仍搞不清楚國陣附屬的概念。據陳氏指出，有關概念至今仍未加以明確地提供定義。

陳氏警告說：「在此之前，是親國陣的概念，如今即是國陣附屬的概念。有關概念的定義為何？它存在什麼樣的公式？我們將不會把原先分配給砂拉越人民聯合黨的議席，分給任何國陣附屬的政黨。」

砂拉越第11屆州選舉於明年6月前的任何時刻隨時將會舉行，確實作為應對有關選舉的一個公式，國陣附屬是一個整體的概念。基於缺乏對此概念進一步加以闡述，就出現了各自表述的情況。

當阿都卡林說道：「到最後，最重要的是『人民』接受了這些政黨和他們的領袖。如果人民覺得這些親國陣的政黨可以代表他們，那麼我們就必須去尊重他們的意願」這番話時，也許他心中已有自己的詮釋。

砂州人民黨青年團宣傳主任比特蘇朗（Bit Surang）說：「也許讓人民做主來解決上述僵局是一個最好的方法。如果那真是解決問題的方法，聯合人民黨和砂州人民力量黨必須做好準備去使用它們自身的標誌，以證明他們的人氣，這就像是在1983年的砂州選舉中所發生的砂州國民黨（SNAP）和砂州達雅黨（PBDS）一決勝負的情況。」

如果PRS、 SUPP 和SPDP 依然貫徹國陣體制中的任何措施，UPP和 Teras將在別無選擇的情況下，只有使用它們自己的旗幟去參與即將來臨的州選舉。

SUPP 和SPDP，還有 PRS 所持的堅定立場是，他們將不會對原本屬於他們的議席做出任何妥協。

阿都卡林可以隨心所欲地說：「回頭的浪子仍然是我們的一個孩子；任何人不能將他視為是私生子」。但PBB是否能像一位好父親那樣地善良，把自己的議席拱手讓給UPP 和 Teras 這兩個孩子呢？

如果阿都卡林想要搶一個孩子的東西去喂養另一個孩子，這是不對的做法。一位好父親不是應該把所有好處都留給自己的孩子嗎？

- See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=29648#sthash.t5nRoprV.dpuf

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat98/node394232

轉載請註明來源：今天頭條