納吉既然開口了，慕尤丁應該辭職嗎？這是個正反面的問題，加上正副首相之間的微妙關係，難有個合情合理的答案。

就政治權力的結構而言，正副首相理應一條心。但，也因權力的監督和制衡，而產生歧見和異心。

一般所謂的臥榻之旁，及功高蓋主，皆會令「老大與老二」產生權力鬥爭。

此之所以，老大不易為，老二更難為，尤其是涉及權力和利益的支配，更有做人難之概！

正副首相因一馬公司（1MDB）的課題，各有不同的意見，自然產生歧見，進而觸發權爭。

強勢的老大，自能壓制弱勢的老二，同樣的，勢大的老二，亦可能取代老大之位。

一般而言，老大與老二的權爭，還沒到決裂和攤牌的地步，尚能在暗流洶湧中相安無事，還不至於像西方牛仔一樣的拔槍對決，只能有一個人「生存」下來。

現階段而言，一馬公司的事件，還沒發展到令正副首相撕破臉，形成AB隊，爆發內戰和黨爭。

自1MDB的「醜聞」爆發後，雖曾傳出首相納吉會改組內閣，撤換幾名部長，但阿吉哥馬上堅決否認了。

隨後，納吉只是在內閣會議上，含蓄的提出警告，指某些不能同聲調和步伐的內閣部長同僚，大可自動辭職離開。

納吉開口要求唱反調的部長辭官離開內閣，而不是魯莽的動用首相的「絕對權力」開除不合作的部長。

關鍵是，絕對的權力一旦濫用，隨時可能演變成絕對的危機，而一發不可收拾，還沒到生死存亡之境，這把「絕對權力」的尚方寶劍，自然不能出鞘。

至於面對「警告」的有關部長，真的會有誰會傻到對號入座，向首相納吉呈上辭職信嗎？

對一名部長而言，官袍和權力皆得來不易，這是其政治生命，雖說這是首相所委任，但所有的部長都說這麼一句話：去留全由首相決定，這是首相的權力。

換言之，部長們都有當官的義務，卻沒有辭官的責任。

這個責任和權力，就由首相一人擔當吧！

所以，納吉提出「警告」後，不見得會有誰辭官。就像兩個人吵架，誰先「動手」就是輸家了。

慕尤丁要求炒掉一馬公司的所有董事，始終不見有何董事被革職查辦，而引爆更不可預見的殺傷力。

所以，不會有何內閣部長被炒，同樣的，也不會有哪位部長辭官離開內閣。

總之，納吉在「等」部長的辭職信，但部長也在「等」納吉的大信封，且看誰更有耐心的等到……。

（看劍‧文：慕容公子）

轉載請註明來源：今天頭條