勿再以「暴利」之名滋擾商家

民主行動黨全國政治教育主任暨居鑾區國會議員劉鎮東，於2015年6月1日（星期一），在吉隆坡所發表的文告：

首相拿督斯里納吉重複地告訴國人說，消費稅並不會導致物價飛漲，並把矛頭直指「奸商」。而「2011年價格管制及反暴利法令」的立法，就是在這種觀念的情況下獲得通過。

鮮為人知的是，藉由上述法令所賦予的權力，「2014年價格控制和反暴利（確定不合理的高利潤[凈利率]條規）」已經於2014年12月26日公布於聯邦政府憲報，而我們到目前才感覺到它所帶來的衝擊。

聯邦政府憲報向來乏人問津，政府在這一塊的信息傳達方面做得不足。

有關憲報條文闡明，商家不得在2015年1月2日至2016年6月30日之間提高商品的價格，否則就屬於「暴利」。

這個機制將分別於2015年1月2日至3月31日和2015年4月1日至6月30日兩個期間，確定商家是否在不合理情況下牟取高利潤。換句話說，在這期間，任何商品或服務的凈利率不得有所增加。

從2015年1月2日至3月31日期間，商品或服務價格的提高，不得超越商品成本和經營成本之費用。另外，從2015年4月1日至2016年6月30日期間，則把退稅和進項稅計算在內。

隨著「2011的價格控制和反暴利法」(2014年憲報)出台之後，成千上萬的執法人員每日巡邏商店和商家，以檢查他們是否是牟取暴利。這些執法往往是根據投訴採取行動，而這些舉報甚至可能是來自同行的對手。執法人員將要求商家解釋為何「牟取暴利」。有者隨後被提控。

對大部分商家而言，利潤率是按百分比來計算而非純粹數據。如果規定以純粹數據計算的話，意味著商家被迫吸納消費稅所造成的通脹衝擊。由此，這個所謂 「凈利率」的概念是有問題的。

無論是政府出手調整產品的定價，抑或沒完沒了地滋擾商家要求提供解釋，都是在浪費時間。即便共產黨政權，也沒有對物價的控制達到如此程度。

因此，我唿吁內閣暫停實施聯邦政府憲報上公布的「2014年價格控制和反暴利（確定不合理的高利潤[凈利率]條規）」，並唿吁當局在憲報公布任何新條規之前，必須經過廣泛的諮詢。

聯邦政府必須接受兩個基本的事實，即：

第一，政府沒有理由宣稱服務稅不會對物價上漲。據首相納吉的說辭，政府希望透過消費稅的實行，除了徵得「銷售和服務稅（SST）」的原有稅收以外，還要再徵收的150億令吉新凈稅收。當然，這當中必須有人為這凈稅收買單，就是消費者。

由此，有關憲報之目的，顯然就是為了迫使商家吸納消費稅所造成的通脹衝擊長達18個月。

第二，一旦商家被迫吸納消費稅造成的通脹影響，意味著他們的成本增加而利潤和收入將減少。如此一來，他們將支付較少的公司稅，這將導致總稅收減少。政府實施消費稅的目的是要增加國庫收入，不過最終可能白忙一場。

倘若商家無法吸納消費稅及有關稅收實施所造成的成本增加，就只好關門大吉，輕則導致失業，重則破壞國家的整體經濟。

轉載請註明來源：今天頭條