V Shuman：馬哈迪和納吉之間的狙擊並不像可以在短時間內迅速冷卻下來。

這位年長的政治家對於他繼續在言語上炮轟首相是堅定不移，儘管後者已經在他最近的演講開始公開反擊。

在他今日最新的博客貼文指出，馬哈迪使出他訓練有素的武器圍剿四面楚歌的1MDB，由蓋曼群島轉移到新加坡的10億美元資金是否涉及洗黑錢。

「首相曾表示，十億美元並沒有帶回馬來西亞， 因為國家銀行將會介入金額超過5000萬令吉的交易。

他問道：「據我所知，銀行的責任是會懷疑任何涉及金額超過5萬令吉的交易，如果交易沒有涉及到洗黑錢，就不會有問題。現在的問題是1MDB是否在其顧問知情的情況下涉及了洗黑錢的範圍，所以蓋曼群島的錢必須存在新加坡？」

他說，新加坡也會認真審查匯入匯出的資金以防止洗黑錢的犯罪行為。

「1MDB是否意識到新加坡金融管理局（MAS）的規則？」

「或者真正的意圖是掩蓋在新加坡的十億美元已經失蹤？」他要求並聲稱如果有人證明資金不存在於新加坡，在國會代表發言的部長和官員要被追究責任。」

他指的是在布城的議會中，有關1MDB資金的去向有不同的版本。

馬哈迪也對於1MDB失蹤資金所接到的投訴和舉報缺乏採取行動提出了質疑。

他說：「相反的，對於提出投訴的人卻宣布破產，並啟動調查和扣押他和他的家人」。他指的是凱魯丁（Khairuddin Abu Hassan），前巫統峇都加灣（Batu Kawan）區部副主席，也是第一個發聲反對1MDB的黨員。

他在要求對於1MDB採取行動後被解僱了。

馬哈迪也受到國內稅收局（LHDN）的調查，當時（在他涉足政壇前）他營運一間診所。

「我支付了額外的稅收，因為我的解釋他們不能接受。我被告知如果我把案件交到法庭，我將需要支付比罰款多三倍的款項。我會被調查是因為他們認為作為一名以私人方式執業的醫生，我應該是富裕以及是拖欠稅款。

「那些收入與支出不符的政府官員通常會被LHDN調查，但是當一些部長和 「平民」被發現過著奢侈的生活，卻不會對他們進行調查。相反，那些對於此事提出投訴的卻被調查。

他在貼文中表示：「對於刑事調查持雙重標準是可悲的事。今時今日，馬來西亞被列為普遍存在腐敗現象的10個國家之一。所有的馬來西亞人應該接受同一套法律。我們不應該持雙重標準和在執行法律時存有歧視。」

馬哈迪的指控確實是有依據。

這是一種常見的景象，對比政府所給予的薪水，政治家卻可以過著奢華的生活，他們反而不會得到執法當局的深入調查。

此外，儘管許多的報案是針對1MDB，至今我們還沒有看到警察內部展開自己的調查（類似稽查局和政府公共帳目委員會的調查）。

作為馬哈迪合法的問題是，還沒有得到納吉的答案。

我不知道你是否會這樣認為，但他們兩人之間這種，不管是在網絡管道或是公共論壇無休止的爭論，確實讓人覺得有點累。

也許他們都應該在電視節目上辯論並結束它。

- See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=28983#sthash.uVTl22SC.dpuf

轉載請註明來源：今天頭條