首相辦公室周四舉辦媒體之夜，以幸運抽獎形式，化身聖誕老人大派禮物，大獎更是一輛價值逾10萬令吉的轎車，引起一片譁然。

多名前報人都不苟同這種做法。其中，記者協會（IOJ）創辦人哥賓魯德拉（圖，Gobind Rudra）接受《當今大馬》電訪時認為，首相辦公室本就不該舉辦幸運抽獎，讓記者陷入尷尬局面。

他闡釋，一方面，記者應該遵循新聞道德，不應接受超過若干價值的禮品；然而，記者若拒絕首相送禮，卻又顯得無禮。

「毋庸置疑，這帶有貪污的效果，但把它當成貪腐行為嗎？這卻又沒有，雖然有些批評者或會這麼說。」

「紅包新聞學」

前馬來西亞半島新聞從業員職工會（NUJ）秘書長張清水則撰文批評，媒體之夜幸運抽獎做法，近乎「紅包新聞學」。

「較早之前，紅包新聞學並不為本地記者所知，但卻是鄰國的一般做法。記者會接獲一個裝有現金的信封，以採訪記者會或專訪。」

「接獲信封者，明白這意味著要寫一篇說好話的報道，或是掩蓋某些負面新聞，抑或是兩者皆是。」

張清水錶示，不管這些抽獎禮品是否由他人贊助，總之首相辦公室如此送禮，就是「紅包新聞學」。

各式昂貴禮物

首相辦公室媒體之夜，派送汽車之餘，饋贈的還包括家用電器、腳車摩哆、蘋果與三星手機等昂貴禮品。

現場出席者約有一千人，包括新聞從業員、部落客、公務員、部長等。

媒體應該監督

公正黨通訊局主任法米（Fahmi Fadzil）接受《當今大馬》電訪時毫不客氣說，上述派送禮物的方式實屬可恥。

他表示，記者作為第四權，理應監督與制衡其他三權；而人們會認為，政府派送禮物，就是要拉攏記者。

「就首相辦公室而言，理論上是我國最高的行政單位，向記者派送如汽車等獎品，更是不妥。」

並非直接派錢

無論如何，前馬來西亞半島新聞從業員職工會主席哈達瓦哈里（圖，Hata Wahari）則有不同意見。

「首相辦公室每年舉辦媒體之夜。這是正常之事。並非賄賂。」

他補充，活動的禮物每年均由Naza贊助，價值介於50萬令吉至100萬令吉。

「如果他們直接給錢記者，這是行賄。否則就不是。」

http://www.malaysiakini.com/news/298551

轉載請註明來源：今天頭條