鼓吹獨中教職員簽署一份

「唿吁董總重選」的文件，究竟該不該簽？？

星期天在咖啡店吃早餐，巧遇Uncle Tan和他在獨中教書的女兒麗穎，麗穎說：黃老師，有件事情要請教你。

原來網站有人在鼓吹獨中教職員簽署一份「唿吁董總重選」的文件，讓她很困擾，究竟該不該簽？

她將文件的連結WhatsApp給我，讓我上網去看。

Uncle Tan在一旁搖頭嘆道：唉！董總本來就夠亂了，剛剛延燒到行政部，現在連獨中的教職員也不放過，最後是不是連單純的在籍學生也統統拉進來才甘心？

https://docs.google.com/forms/d/1FRO4b0bhQ99hvSC7Azi0fhV5C906qP3oDGqOlw73iiU/viewform?c=0&w=1

我將文件讀了兩遍，發現這篇「獨中教職員唿吁董總重選聯署」的文章寫得堂而皇之，十分打動人心。

我笑著問麗穎：為什麼你會對簽或不簽感到矛盾呢？

她說，她覺得董總目前真的好亂，改選不失為一個好辦法。但社交平台卻有很大的聲音支持葉鄒，很多教育界前輩包括她爸爸也支持葉鄒，偏偏她最尊敬的華教園丁，還有很多讓人敬重的老師校長都是反葉鄒的，讓她不知如何是好。

我說，我們先來探討「亂」，妳認為葉鄒比較怕亂，還是反葉鄒的人比較怕亂？

亂對葉鄒不利

她想了一想：葉鄒是現有的領導，亂對他們不利，應該他們比較怕亂吧？

我進一步問她：那妳認為亂對誰的好處比較大？對誰根本沒有好處？

她很快回答：照邏輯應該是反葉鄒的人比較有好處吧？這樣就可以推葉鄒下台了。

我再問她：那妳認為誰比較可能主動製造混亂，製造不理性？誰又是被動地拉進混亂，拉進不理性呢？

她想了一想：應該是反葉鄒的人才會刻意製造一波又一波的混亂和不理性吧？

我說：同樣的，關於依不依照章程，能不能注重獨中教育發展的問題，也可以用同樣的方法去推理，去分析。

我接著說：現在我想問問妳，董總真的改選了，有沒有一個人敢說他當選了主席，就有能力讓董總不再亂？讓每個人都依照章程？讓關中得到正式批文？甚至讓政府承認統考的？

她啞口無言。

我笑道：如果有這樣一個高人，我也支持葉鄒下台，由他來當主席。

麗穎也跟著笑起來：謝謝你黃老師，我知道應該怎樣做了。

黃振國

PS:張守江律師說，重選會被教育部接管董總，可憐還有很多華人都不知道危險性的事情會發生。

當董總「群龍無首時，教育部可以接管」。

重選會把董總交給教育部。

試問華社『你們可願意？』

圖取之：人在海外

轉載請註明來源：今天頭條