李嘉誠先生在香港包下報紙版面刊登聲明，無論從內容到形式，乃至這種包攬香港紙媒的做法，都異乎尋常，非同小可，具有重要的政治意義。它代表了一種什麼方向，是一種什麼立場，維護誰的利益，對此，不同的人，有不同的解讀。我的解讀是這樣的。

第一，"反對暴力"，不講正義和非正義，抽象地反對暴力，這是拉偏架，也是西方慣用的手法。這裡透露的信息，是反對政府使用暴力對付暴亂、還是反對顏色革命的暴力，表面上含糊其辭，實質上什麼立場，代表誰的利益，想幹什麼，一目了然。

第二，"愛自由"放在首位，愛自由是西方的虛偽價值，本質上是代表大資本集團右翼即西方主要是美英(猶太)國際壟斷資本集團的利益，是資本榨取壟斷利潤的自由，而絕非普通港人的自由，更無視國家民族利益。

於是，"愛中國"就變味兒了，虛晃一槍，愛香港也變味兒了，最終落到"愛自己"，才是真的。

實際上，"愛自己"也很虛偽，因為普通港人的"自己"，與李氏，不是一回亊，有天壤之別。所以說這在價值觀和本質上是自相矛盾的，那又不講正義非正義，所以是騙人的。

第三點，引用那個抱瓜的那首詩和典故，也很虛偽，幾十年來，李氏在大陸摘了多少瓜，不斷地摘瓜，摘大瓜，最後套現逃離大陸，何嘗耽心過國家最後"抱蔓歸"？

李氏財團在港地產巨鱷'般的生意，摘了多少瓜，造成的後果之一，也是這次暴亂的重要原因，現在來作這種表態，豈不是太虛偽？！天下還有羞恥嗎？

笫四，李氏在大陸全部套現，轉投英國，李與英國的主奴關係，不打自招。所以李是英國在港、在華利益的代理人。

第五，綜上所述，可以認為他這次是公開表態，代表西方的利益，不是代表中國的利益，而且是公然叫板中央。

李嘉誠是這些年依靠富人治國治港路線所栽培下來的一個苦果，最後讓大陸丟盡顏面，也丟了里子，流失大量財富，更成為推牆倒共，製造顏色革命的堵手。堵蛇，農夫，教訓慘痛啊。

最後一點，在中央對香港問題已經發出明確表態，定性為顏色革命，乃至在中央地委派代表，在廣東還是深圳，已經召開了大規模的香港問題的會議，而香港各方面已經表態，自己能處理好香港問題。

這個背景下，李嘉誠先生髮表了這樣的聲明，這個惡劣作用是可想而知的，那麼其用心也是昭然若揭的。

最後，香港問題鬧到這步田地，是壞事，也是轉機。不僅對香港，也對全囯全局。這根本是中美之間終極對決，歷史的大幕徹底拉開。歷史的轉機來了，這是史詩般的偉大鬥爭。

固然，人心向背，決定勝負，但也要認清形勢，把握時機，勇於鬥爭，善於鬥爭。此其時矣，勉之！

轉載請註明來源：今天頭條