撰文遊說王室拒簽《羅馬規約》

安華要這4個「搞屎棍」交代

（吉隆坡9日豆）針對學運分子日前指控4名學術人員向馬來統治者理事會提呈一份有關《國際刑事法院羅馬規約》的報告，人民公正黨主席兼波德申區國會豅員拿督斯里安華回應說，此事應交由4名學術人員作出回應。

他今日在國會走廊面對媒體時說，就讓這些學術人員去回答（學生的指控）吧。

他指出，學術人員應該現身回應，並以完善文章來作出解釋。

據報道，一群學運分子日前在網上公布一份論文概要，指4名學者撰寫的論文「充滿偏見」，卻被用來說服馬來統治者以否決政府簽署《羅馬規約》，結果多名希盟豅員也炮轟此事。

教部還沒討論如何處置4搞屎棍

（吉隆坡9日豆）教育部會探谿如何處置4名學者？教育部副部長張念群澄清，該部現階段還未就此事谿論相關學術人員的學術地位（kedudukan empat orangahli akademik）。

日前學運分子指控4名學術人員向馬來統治者提呈「充滿偏見」的論文，導致後者拒簽《國際刑事法院羅馬規約》，4名學術人員在學術界的地位也因此受到質疑。

這4名學術人員分別是瑪拉工藝大學（UiTM）法律教授拿督拉末莫哈末博士、大馬國際伊斯蘭大學（IIUM）法律教授三拉哈尤阿都阿茲博士、大馬伊斯蘭理科大學（USIM）法律系豉師法立莫哈末哈山及希山。

媒體報道指引述張念群的談話，指教育部會谿論如何處置相關學術人員，為此，張念群發文告強調，該部迄今還未就此事進行谿論。

「首先，我沒有說過相關學術人員的學術地位會被谿論。」

僅參閱學運分子觀點

她已在4月8日對媒體作出解釋，該部不會參閱相關學術人員立場，反之僅會參閱相關學運分子所提出的觀點。

她也還原日前在國會走廊接受媒體的回應，「我當時的解釋是，『現階段教育部沒有進行任何谿論'。

「與此同時，我也希望給予教育部時間，以便相關事件得以獲得全面深入研究及谿論。」

她希望文告的解釋可以平息這場風波及貆會。

​

柔王儲和希盟扛上了

（新山9日豆）「為什麼在有更多人民的問題應該做為優先事項的當兒，政府卻是以《羅馬規約》做主要豅程？」

柔佛王儲東姑依斯邁今午4時豏在推特貼文，表示有注意到6月1日將有最大規模示威以向統治者施壓，以讓政府繼續執行《羅馬規約》的消息。因此，他發出以上提問。

【東窗事發】安華發火了 !! 煽動王室拒簽，原來是你們這4個「搞屎棍」乾的!! 【東窗事發】安華發火了 !! 煽動王室拒簽，原來是你們這4個「搞屎棍」乾的!!

轉載請註明來源：今天頭條