為了搞清楚轎車到底能不能貼上隔熱膜，他今天下午就馬上到陸路交通局去驗車，並在等候期間，通過面子書直播，告訴線民整個事發經過。事主在直播中透露，他的車子是進口車，後面的大鏡本來就是黑的，但前面的擋風玻璃、駕駛座位、副駕駛座位和后座的車鏡則是後來才貼上了隔熱膜。

車鏡到底可不可以貼隔熱膜？透光度多少才算合法？相信很多車主也是不清不楚。來自柔佛巴魯的一名男子今天就在面子書上發文，聲稱因為車鏡貼上隔熱膜，而在路上遭陸路交通局（JPJ）官員截停，汽車必須送到陸路交通局去檢查、拆掉隔熱膜，令他感到疑惑。

圖片來源：取自面子書

這名線民在帖文里透露，陸路交通局官員告訴他說，根據最新的條規，如今車鏡是不可貼上隔熱膜，還問他：「你知道我們已經換老闆了嗎？」線民當下非常不解，回說：「我不知道你老闆是誰，所以現在罰單要還多少錢？」

圖片來源：取自面子書

其實，陸路交通局官員給他的不是罰單，而是一封「通知書」（notice），讓事主到陸路交通局去驗車，並將隔熱膜拆掉即可。

事主還說，有關官員一直強調，他們已經換了「新老闆」，如今只是按照指示工作，開始檢查車鏡隔熱膜。

為了搞清楚轎車到底能不能貼上隔熱膜，他今天下午就馬上到陸路交通局去驗車，並在等候期間，通過面子書直播，告訴線民整個事發經過。事主在直播中透露，他的車子是進口車，後面的大鏡本來就是黑的，但前面的擋風玻璃、駕駛座位、副駕駛座位和后座的車鏡則是後來才貼上了隔熱膜。

「我就問官員，後面的大鏡本來就黑的，是不是不及格？他跟我說沒有問題，因為後面沒有貼隔熱膜。」

「那前面的車鏡有什麼問題？他講因為我貼了隔熱膜。」

「也有很多線民認為是我自己找麻煩，整輛車貼到黑黑，但我真的沒有。」

事主通過直播拍攝車鏡，強調他的隔熱膜只是防曬，並不屬於全黑。

「但，他（官員）講有隔熱膜就是不對了，不可以有隔熱膜。」

這讓事主非常疑惑，如果說真的不可貼隔熱膜，那豈不是有很多店會因此倒閉了？

圖片來源：取自面子書

最後，他還是通過了驗車程式！而且，他也詢問了在場的官員，了解到其實車鏡還是可以貼上隔熱膜，相信是每個官員都有不同的「標準」，才會發生這樣的事情。

圖片來源：截圖自JPJ官網

陸路交通局官網也註明，根據1987年陸路交通法令（2000年修訂）第5（1）、5（3）條文，汽車擋風鏡的隔熱膜透光度必須不少過70%，至於後面的大鏡和兩旁車鏡的隔熱膜透光度則不可少過50%。但，如果任何有健康問題或對光線敏感的車主，可以向醫院申請推薦書，再提交給陸路交通局審核。

轉載請註明來源：今天頭條