前首相納吉的律師沙菲宜申訴手腕骨折，但上訴庭仍然擇定本周五繼續審理納吉針對7項SRC國際公司控罪所提出的非正審事務上訴案。

上訴庭昨天開始審理納吉所提出的非正審事務上訴案，而今天進入第二天審訊。律師沙菲宜向上訴庭三司解釋，遭寵物狗弄傷，因此要求展延審訊。

「我的寵物狗向我撲了過來。」

他聲稱，自己的手非常疼痛，急需醫藥治療。

審理該案的3名法官分別是，查巴利亞（Zabariah Mohd Yusof）、劉美蘭和羅扎利亞（Rhodzariah Bujang）。

全國人民期待開審

親自擔任該案檢控官的總檢察長湯米湯姆斯表示，雖然很同情沙菲宜的痛苦，但檢方不贊同延後案件。

「如果可能，全國所有人希望明天就開審。」

「檢控團隊承受著巨大的壓力。實際上，全球都在施壓我們早日開審。」

「我理解，辯護律師面對問題。但另一方面，我們卻被密切的檢視，為何仍未開始審訊。」

納吉幼子陪同上庭

因此，湯米湯姆斯籲請法庭能儘早聆審該上訴申請，以便可以進入正式案件審訊。

沙菲宜隨後建議案件在周五繼續審訊，因為湯米湯姆斯不能在周四上庭。

最後，法官裁定，允許沙菲宜告假，並擇定周五早上8點30分聆聽第4項及最後一項的上訴申請。

法官做出上述裁定後，沙菲宜離開法庭，並由辯護律師哈溫德吉星（Harvinderjit Singh）繼續陳詞。

納吉今天在幼子諾阿斯曼（Nor Ashman Najib）陪同下上庭。

沙菲宜出庭前則前往沙亞南高庭，出席搖籃基金執行長納茲林（Nazrin Hassan）遭謀殺的案件。沙菲宜為納茲林遺孀薩米拉（Samirah Muzaffar）的辯護律師，薩米拉及繼子被控謀殺納茲林。

檢方拒給更多文件

針對納吉律師申請索取更多文件，檢方反對說，此舉會妨礙他們檢控工作，甚至影響大馬未來的刑事案審訊方式。

代表檢控團隊的西丹巴蘭（V Sithambaram）表示，沒有任何法律條規限定檢方必須這樣做，其中包括刑事程序法典、2009年反貪會發法令和2001年反洗錢、反恐融資及非法活動收益法令。

而且，他說，此舉將對檢方帶來成及見改變刑事案的審訊方式。

「這將意味，所有的調查報告、文件和口供，所有的反貪會和反洗黑錢及反恐融資的文件（都須提供給納吉的律師）。」

「如果他們成功，這將改變所有反貪會和反洗黑錢及反恐融資的案件的面貌……這將造成深遠的影響，並為這個國家的檢控方式打開新的先例。」

據他指出，檢方至今已按照刑事程序法典的要求，提供31卷厚6000頁的文件給辯方律師。他擔心，向納吉公布所有的文件包括證人的供詞，將導致檢方的證人暴露在風險之中。

「在未來的案件，再也沒有人敢挺身而出了。」

否認令證人有風險

不過，納吉的辯護律師哈溫德吉星卻否認向檢方索取更多文件會令證人陷入險境，畢竟《2009年證人保護法令》和《2010年吹哨者法令》都給予證人保護。

雖然，他認同此項要求，可能為檢方帶來不便，但不向辯方揭露文件的做法，更有可能損害被告。

「與其顧忌為檢方增添額外的義務，保護被假定無罪的被告會更好。」

「而且這甚至不會對他們帶來損害，只是帶來不便而已。」

「如果檢控過程因而陷入紊亂，如果真像我有淵博學識的同行所言，會導致法律上改變，那就這樣吧。」

律師挑起程序問題

納吉去年7月4日被控，3項SRC資金失信控狀及一項濫權控狀，涉嫌款項為4200萬令吉。去年8月8日，他又被控3項涉嫌相同款項的洗黑錢控狀。

SRC案原本將在今年2月開審，但前首相納吉律師團隊挑起程序問題，以致上訴庭三司批准辯方申請，展延此案審訊。

早前，上訴庭擇定3月11日和12日聆聽針對撤銷轉移案件的上訴和另外3項非正審事務，即委任前大馬律師公會主席蘇萊曼（Sulaiman Abdullah）為檢控官的做法、向檢方索取更多文件和不禁止媒體報道一馬案的新聞。

總檢察長湯米湯姆斯原本申請將納吉的7項控罪轉呈至高庭審理，但開審前一周卻援引刑事程序法典第418條文撤銷有關申請。

高庭法官納茲蘭（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）在批准湯米湯姆斯的申請之餘，隨後又行使《刑事法典》第417（2）條文賦予的權限，下令將7宗控罪從地庭轉移至高庭審理。

納吉的律師團爭辯說，既然檢方使用第418條文撤銷轉移案件的申請，法庭應把案件轉回給地庭，而不是由高庭聆審

轉載請註明來源：今天頭條