綜合報導
《最新更新》堂妹布瑪：這些圖照是假照！重點人物確實看過原版照
阿旦杜亞堂妹斬釘截鐵 【3人晚餐照】確實存在
《蒙古女郎命案》布爾瑪：網絡廣傳的修圖照是假照，是我這一生中看過最差的修圖照，原版照片中，3人都面對著鏡頭笑！
布瑪說，阿旦杜雅雇用的私家偵探洪先生也曾看過相關照片。
呈堂照片是假的！布瑪堅稱看過阿旦杜雅與【副首相拉薩】合照
布瑪（左）繼續為蒙古女郎阿旦杜雅命案審訊供證。
蒙古女郎阿旦杜雅命案今日進入第二天審訊，阿旦杜雅堂妹布瑪重申，自己確實看過堂姐與其情人阿都拉薩和一位【副首相】的合照，惟法庭昨日向她展示的照片是假的。
布瑪向法庭表示，有關照片與阿旦杜雅和阿都拉薩共游法國巴黎的照片相似。
準確來說，原版照片里，同樣的兩名男子是站在同一個位置，只是我的堂姐阿旦杜雅也在其中。
我想說的是，這正是她向我展示的照片，只是這副本里的女子不是阿旦杜雅，我看過的照片有她。
她說，阿旦杜雅告訴她，其中一名男子是名為【拉薩】的副首相，而另一位則是與他共事的阿都拉薩。
答辯方律師曼吉星盤問時說，相關照片的錯誤報導已在社交媒體上散播。
他說，相關假照片與阿旦杜雅向布瑪展示的照片雷同。
他甚至還提起，布瑪在看見照片時，曾詢問阿旦杜雅照片中的人是誰，這是否意味著她根本不認識照片中的兩名男子。
你和阿都拉薩相處過多次，難道還認不出他？這是不是代表你根本沒見過這張照片，或照片根本不存在？
辯護律師質疑布瑪說謊
布瑪則回答指，她絕對認得阿都拉薩的樣子，其證詞或許有字面錯誤，但相關照片是存在的。
曼吉星表示，布瑪是在說謊，因為布瑪自2004年起，就多次與阿都拉薩見面，然而於2005年看見照片時，卻要詢問兩名男子的身份。
布瑪解釋，她僅是要詢問另一個拉薩的身份。
她也說，網絡流傳的假照，是她人生看過最差的修圖照。
她說，原版照片中，3人是有面對鏡頭笑的，而阿旦杜雅雇用的私家偵探洪忠明（譯音）也看過此照片。
洪先生告訴我，相關照片是在阿旦杜雅身上。
另外，布瑪也表示，當阿旦杜雅失蹤後，為了尋找其下落，她曾於2006年10月，在香港發送最後一條簡訊給已故私家偵探巴拉蘇巴馬廉。
我告訴他，我要聯絡阿都拉薩的妻子和蒙古駐馬來西亞領事館，且會竭盡所能做應該做的事。
巴拉蘇巴馬廉曾多次告訴我，阿旦杜雅是搭乘德士離開，而在獨自前往阿都拉薩住家後，就無任何音訊了。
阿旦杜雅父親沙里布將出席明早的審訊供證。
蒙古女郎阿丹杜雅表妹布瑪在法庭上供證時指出，阿丹杜雅曾向他展示與愛人的合照，即阿都拉薩，以及一位名為拉薩的副首相。
【副首相也在照片內】 阿丹杜雅表妹供詞引爭論
阿丹杜雅表妹布瑪指自己曾見過阿丹杜雅與阿都拉薩以及副首相（納吉）合照的說詞，引起辯護律師的爭辯。
今天繼續進行交.叉盤問，37歲的布瑪是阿丹杜雅家大馬政府索賠1億令吉民事訴訟案的第一證人。
我看見三個人的照片，兩個男人和阿丹杜雅，我問他為什麼他們在那裡，她說其中一人是副首相，另外一名叫拉薩的人與他一起工作和經商。
基於他們有相同的名字，所以我問他們是否是兄弟。
她說不是，並指兩人是好朋友、好商業夥伴和一起工作。
前首相納吉在2004至2009年期間擔任副首相，阿都拉薩是納吉的政治顧問。
布瑪被詢及有關於周三（23日）在庭內展示的照片，即她說的，與阿都拉薩和納吉並肩而坐的，不是阿丹杜雅本人的照片。
布瑪也說法一致，即第2張是假照片。
我從未見過此人，我不曉得那位女生是誰。
被詢及在蒙古看見的照片，與第2張照片展示不完全相同的供詞，布瑪回應，兩個男人都是同一人，坐姿也一樣，包括表姐阿丹杜雅。
她形容，第2張是她此生見過最糟糕經修飾的照片，並說她在蒙古看見的照片，照片中的三人都看著鏡頭笑得很燦爛。
拉薩代表律師曼吉隨後質問她在2008年的拉薩謀殺審訊的供詞，以及10年前的證人供詞不一致，即當阿丹杜雅僱傭私家偵探洪忠明時的情況。
布瑪10年前的供詞時，即2006年8月僱傭洪忠明，可是，在她的證人供詞里卻說是在2006年10月僱傭洪忠明。
曼吉說，要是沒有照片，你和阿丹杜雅的對話就不存在。
布瑪做出反駁說，我100%不同意。
質疑照片真偽時，布瑪補充無法在庭內呈上照片，
她說，洪忠明告訴我照片在阿丹杜雅那裡，我不曉得照片怎麼了。
布瑪指出，阿丹杜雅沒有支付自己在巴黎翻譯工作薪資後，才僱傭洪忠明，她當時與拉薩工作。
布瑪也因為拉薩拒絕支付薪資時，傳簡訊給私家偵探峇拉，並在庭內念出自己在2006年於香港發出的簡訊。
布瑪說：我在之前發出了許多訊息。那些都是生氣時寫的，當你生氣時就會這麼寫。
她稱自己認識私家偵探，並指阿丹杜雅來馬時，於8月僱傭洪忠明。
阿爾坦杜雅的父親沙迪夫沙里布，將在明日供證。
阿丹杜雅的父親沙里布在2007年6月4日，聯同妻子阿丹瑟瑟及兩名孫子蒙坤沙蓋和阿丹沙蓋，起訴兩名前特警阿茲拉和西魯、政治分析員阿都拉薩巴京達和大馬政府。
阿都拉薩巴京達被控於2006年與阿茲拉和西魯串謀謀殺阿丹杜雅。高庭於2008年10月審訊尾聲，在沒有傳召他抗辯下，宣判他無罪釋放；阿茲拉和西魯則在2009年定罪。
阿茲拉和西魯於2013年8月23日上訴得直，上訴庭裁決兩人無罪釋放。
不過聯邦法院於2015年1月13日推翻上訴庭的判決，改判阿茲拉和西魯死.刑
轉載請註明來源：今天頭條