民政黨青年團署理團長楊錦成，今日質疑敦馬哈迪下令禁止前首相納吉出國的做法，已經違反了憲法賦予人民的自由權利；他同時質問律師公會為何對此保持沉默？

但是，當網民大舉反擊追問他，為何去年行動黨的潘撿偉被納吉政府禁止出國的時候，民政黨卻一直保持沉默？潘撿偉因為追查一馬公司弊案，觸怒了納吉羅斯瑪，而被內政部下令列入黑名單，不准他出國。同樣的，過去很多反對黨領袖也被砂拉越州禁止入境、同機遣返西馬；為何楊錦成卻視而不見？同樣的事，為何兩套標準？楊錦成面對網民的回擊，根本無法回答，情況非常狼狽！

============================新首相馬哈迪早前證實下令禁止前首相納吉出國後，民青團署理團長楊錦成質疑希盟政府這種做法，有違憲賦公民權利。他也質問，既然律師公會過去不斷捍衛個人自由，但如今它為何卻選擇緘默不語？「為何他們如今那麼的沉默？難道新首相不是說，需要遵從法治嗎？難道一個人在證明有罪之前不是無辜的嗎？」

楊錦成在今天文告說明，他要針對納吉出境禁令一事發聲，但這麼做不是為了捍衛誰，或者要選邊站。人身自由包括旅外權他指出，在國陣統治期間，律師公會和凈選盟經常提出抗議，強調出境禁令違反聯邦憲法5(1)條款所賦予的人身自由權利。楊錦成也是執業律師。他指出，根據過去的聯邦法院的「Lee Kwan Woh vs PublicProsecutor」判例，人身自由包括了到外國旅行的權利 。

他進一步指出，首相馬哈迪或移民廳在沒有提供任何書面理由下，剝奪一個人出國權利的做法並站不住腳。「當政府剝奪一個人的基本權利，它有責任或義務提供理由。」是否有罪交法庭裁決「納吉或（前首相夫人）羅斯瑪是否有罪，那是法庭決定的事情。若無法跟出境禁令提供理由，會讓人以為它根本沒有理由，甚至產生濫權的看法。」

馬哈迪在記者會證實已禁止前首相納吉出國，以接受調查。去年底，聯邦法院駁回現任白沙羅國會議員潘儉偉挑戰出國禁令的上訴申請，援引案例裁定旅遊護照屬於特權，而非基本權利。無論如何，政府已撤銷其出國禁令。

轉載請註明來源：今天頭條