國州選區重划動議在爭議聲中，以129票對80票在國會通過。

這之前，在東馬報紙讀到，州政府通過，並已獲州元首簽准增加的13個州席，並未列入國會今次的動議。

來自本州的聯邦科學部長，也是民統黨代主席的丹高當時說，沒被列入國會之選區重划動議，是因為州政府還沒有提呈有關報告給國會。

這就奇了，州政府早在前年就已通過，不趁這次提呈國會通過，更待何時？

副首長耶雅語帶玄機，說讓「上頭」（authorities）決定，州政府會尊重「上頭」的決定。 這個「上頭」是誰，來自哪裡？

大家都心知肚明。 華裔副首長陳樹傑更不知所云，說一旦國會通過，新增議席才會生效。這點誰不知？

州民要知道的是，州議會已經通過很久了，兩年前也在憲報頒布了，為什麼這次沒有一起呈到國會去？此舉算不算違憲？

丹高解釋說，可能州政府認為這還不是適當時機，所以沒有呈上去。 什麼「可能」？什麼「不是適當時機」？覺得這個理由很弱，根本不是理由。

畢竟，兩三年的重劃工作好不容易完成，而且已在州議會通過，何以待到最後一分鐘卻不帶進國會去？理由只是「時機不適當」？

這個牽強的理由，不能接受，難道說要等到時機適當，人口結構又有變動，那時才又要重劃選區，之前的重劃工作豈非白費掉？

這樣一個兒戲的決定，當然引起州民大大的不滿。昨天，讀到州秘書蘇卡迪發表文告，解釋新增州席未能生效的原因。 他說，州政府迄今未能提呈新增13個州席之報告給國會，是因為州政府要求聯邦重劃及增加州內之國會議席，一旦報告出爐後，即可一起提呈國會尋求通過。

這就更叫人不明了，當初選委會進行研究及重劃選區的時候，不是國席州席一起進行的嗎？ 而且，選委會前年已經有表明，全國222國席保持不變，至於州席，也只有沙巴增加13個議席，半島的州議席皆保持原狀。

的確，在前天國會通過的選區重劃報告，除了半島10個州屬的98個國席選區重劃及更改40個國州選區的名稱，整體國州議席數目保持不變。

因此，蘇卡迪說還要等選委會重劃及增加州內國席之報告，相信這個報告恐怕在預期內都不會出爐。 州政府未將報告提呈給國會的真正原因是什麼？真的是要求增加州內的國席嗎？

那又何妨先把增加州席之報告先提呈通過？這樣一等，難道又要等下一個五年？

有可能，因為新增的13個新州席對國陣不利，所以才臨陣退縮？覺得這個可能性更大。

如果半島的國席都沒有增加，憑什麼沙巴國席要增加？ 同樣理由，因為半島州席沒有增加，所以本州尋求增加13個州席到了聯邦就被打住了。

君不見選委會只是重劃或擴大一些選區邊界，或將選民大搬家，改變一些選區的選民結構，難道此舉對國陣有利，能提高國陣勝算？

上周末，就有一則東馬報導指出，東馬部分州議席的選民結構在過去短短五年內出現了關鍵性改變，以亞庇亞庇區為例，從2008年大選高達80%華裔選民，到了2013年降至60%，根據最新的選民名冊，華裔比例再次下跌至43%。 這些新增選民，真的住在亞庇亞庇區嗎？

來自公正黨的亞庇亞庇區州議員劉靜芝說，有7,456來自實邦加、吧巴及加雅島的單一族群被移到亞庇亞庇州選區，也有華裔選民被移走。

這些從他區被移到亞庇亞庇區的選民，投票當天要如何來到亞庇投票？

劉靜芝在上屆大選僅以795張多數票勝出，如今出現7,456名可疑選民，人數是她多數票的10倍，如果她再在亞庇亞庇區上陣的話，這次她大有可能落敗。 這只是其中一個例子，我要帶出的就是，通過選區重劃或擴大，或將選民移至別的選區以改變該區的種族結構，不需要增加新的選區，就已足以提高國陣的勝算。

到時候，國陣有沒有三分二，選民投不投廢票，那都成了沒有關聯的irrelevant問題了。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat98/node1881200

轉載請註明來源：今天頭條