【新選區劃分報告】 雪州被動手腳最多,7州席大搬家 !! 納吉陰陰笑~~以為贏定了

| 2018-03-30| 檢舉

(吉隆坡28日訊)在最新的選區劃分報告中,雪州的選民會增加至207萬8311人,選民人數是全國之冠並占了全國選民的18%,其中白沙羅國席(前稱八打靈再也北區

PJ UTARA)更有15萬439名選民!

在2003年,雪州的選民人數有136萬8693名,而在此次的選區重劃中,激增了51.8%,總共有207萬8311人,而巫裔和土著占了52.65%、華裔占了24.79%、印裔占了11.58%、其他則占了0.7%,以及非公民占了10.27%。

雪州選民人數激增是因各經濟領域蓬勃發展,並未外州人製造了許多就業機會,造成許多外州選民紛紛遷移至雪州居住,而其中居住在八打靈縣、鵝嘜縣和巴生的選民就占了三分之二。

雪州的22個國會議席中,P106白沙羅(DAMANSARA)國席是全州選民人數最高的選區,共有15萬439人,而排在第二和第三的則分別是P102萬宜(BANGI)的14萬6168人,以及P110巴生.

(KLANG)的13萬6222人;最少選民的3個國會選區則是P092沙白安南(SABAK BERNAM)的 3萬7126、P093大港(SUNGAI BESAR)的4萬2833和P095丹絨加弄(TANJUNG KARANG)的4萬26588人。

至於州席而言,選民人數最多的州選區則是N30金鑾 (KINRARA)的6萬2271人、N31梳邦再也(SUBANG

JAYA)的6萬6059人、37武吉蘭樟(BUKIT LANJAN)5萬4902人;最少選民的是N01雙溪亞依斗哇(SUNGAI AYER TAWAR),只有區區1萬5033人。

雪州國州議席出現大變動,共有5個國席和9個州議席易名,另有7個州議席被「搬家」!

在選委會提呈的最新報告中,P111的哥打拉惹(KOTA RAJA)國會選區變動最大,尤其3個州議席都全部易名,包括N48的哥打阿南莎(KOTA ALAM SHAH)易名為聖陶沙(SENTOSA)、N49的斯利安德拉斯(SERI ANDALAS)易名為雙溪甘迪斯(SUNGAI

內容未完結,請點擊「第2頁」繼續瀏覽。

 

來源:www.orientaldaily.com.my

文章部分內容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉

KANDIS),以及N50太子園(SRI MUDA)易名為哥打哥文寧(KOTA KEMUNING)。

雪州共有5個國會選區易名,即是P102萬宜(前稱沙登 SERDANG)、P104梳邦(SUBANG)(前稱格拉那再也 KELANA JAYA)、P105八打靈再也(PETALING JAYA )(前稱八打靈再也南區 PJ SELATAN)、P106白沙羅(前稱八打靈再也北區 PJ UTARA),及P107雙溪毛糯(SUNGAI BULOH)(前稱梳邦 SUBANG),而這5個國會選區的人民代議士分別來自行動黨和公正黨。

在州選區面對易名的包括N16雙溪杜雅(SUNGAI TUA)(前稱峇都喼 BATU CAVES)、N21班丹英達(PANDAN

INDAH)(前稱千百家CHEMPAKA)、N26雙溪拉瑪(SUNGAI RAMAL)(前稱萬宜 BANGI)、N52萬津(BANTING)(前稱直落拿督 TELUK DATUK),以及易名和編號都更改的N45巴生新鎮(BANDAR BARU KLANG)(前稱雙溪檳榔 SUNGAI

PINANG,原編號是N44)。

此外,遷移的州議席有加影、史里肯邦安、金鑾、斯里斯迪亞、武吉蘭樟、巴生新鎮和聖淘沙。

(吉隆坡28日訊) 雪州選區重劃最終報告出爐,雪州分別有5國9州易名,另有7州遷移至另外一個國會議席,加上多個州議席內的投票區出現大搬家,堪稱是全國選區重劃更動最多的州屬之一!

根據報告分析,雪州選區重劃此次的大幅更動,不僅促使原有的華裔選區進一步膨脹,混合選區也大大減少並被改為巫裔為主的選區,這種種族兩極化的選區劃分,或讓國陣攻陷更多國州議席,甚至是動搖雪州希盟政權。

希盟現今持有29席(公正黨13席;行動黨14席;誠信黨2席),國陣12席、伊黨13席、獨立人士兩席,共計27席。

雪州此次的選區重劃,最終報告幾乎採納了首輪公布的選區重劃報告建議。在首輪公布的報告中,雪州原本只有6州易名,但最終報告卻顯示有9州易名。

根據了解,雪州出現大幅更動的選區,主要集中在雪州中南部如沙登、蒲種、梳邦、八打靈再也和雙溪毛糯一帶,以及雪州西部的巴生一帶。

例如,加埔國席原屬1國4州,但最新的選區劃分,卻把擁有大量華裔選票的雙溪檳榔州席(易名為巴生新鎮,總選民人數超過5萬),遷移至巴生國席,進一步擴大巴生國席的華裔選民結構。加埔國席剩下的3州席,皆屬巫裔選區。

不僅如此,上屆大選擁有2萬7594選民的班達馬蘭州席,在最新的選區重劃中,吸納了來自哥打阿南莎州席的投票站,因此最新的選民人數飆漲至5萬4864人,大部分為華裔選民。

有分析指,加埔和巴生國席,是雪州選區重劃種族兩極化的最佳例子,也能看出國陣欲保加埔國席,捨棄巴生國席的決心。

反觀雪州中南區如蒲種,有一半以華人為主的選區,即金鑾州選區被遷移至梳邦國席。梳邦國席(前稱格拉那再也)原是混合選區,但在最新的選區劃分下,變成了一個以華裔選民為主的選區,梳邦國席旗下的2州,分別是金鑾和梳邦再也州席。

靈南區國會議員許來賢指出,雪州的選區重劃,明顯是要把華人選票集中的選區進一步擴大,並在原本的混合選區中增加更多巫裔選民。

「選委會此舉,是要放棄較難取勝的華人區,並拉高巫裔選區的勝選。例如,原屬混合區的美丹花園、斯里斯帝亞、柏也加拉斯、杜順大、千百家和南柏再也州席等,原有介於20至30%不等的華裔選民,但在選民搬動下,這些選區料只剩下逾10%的華裔選民。」

此外,行動黨雪州行政議員歐陽捍華亦認為,雪州選區重劃的安排,是要讓一些原本由行動黨勝出的選區勝更多,以藉此保住一些國陣想攻下的議席,其中的例子,就包括國陣希望通過捨棄蒲種國席,來保住烏冷和萬宜國席。

白沙羅國席15萬選民 雪州之冠

易名後的白沙羅國席(前稱靈北國席)總選民人數高達15萬人,成為雪州之冠。

雪州5國席在易名後,其中4個國席(易名後的雙溪毛糯除外),全部選民人數皆暴增,尤其易名為白沙羅的國席最嚴重,在新的選區重新劃分下,暴增超過6萬多選民,選民增加幅度高達76.2%。

該國席從2013年的8萬5401選民,增至最新擁有15萬0439選民,一舉成為雪州選民人數最多的國席。

此外,白沙羅國席(前靈北國席)也從原本的一國2州,變成一國3州(甘榜東姑、萬達鎮和武吉蘭樟);原本屬於梳邦國席(現易名為雙溪毛糯國席)下的武吉蘭樟,也被划進了白沙羅國席,成為一個以華裔選民為主的選區。

據悉,這些遭易名的選區,有著一樣的共同點,即希盟上屆大選在這些選區獲得的多數票,介於2萬至4萬不等。

據觀察,一些多數票只微差數百張的國席,選民人數保持不變,例如大港國席,上屆大選的多數票只微差399張。該選區在2013年大選共有4萬2837個選民,最新則有4萬2833個選民,僅增加4個新選民。

同樣地,一些巫裔選區占多數的國席,也同樣沒有變動。這些跟上屆沒有什麼更動的國席,包括有沙白安南、大港、烏雪和雪邦等。

行動黨選區策略員兼沙登區國會議員王建民表示,此次的選區重劃,並非根據2017年的最新選民冊,而是沿用了2016年9月的選民冊。

「這是一份幾乎依據首輪雪州重劃選區建議的最終報告,明顯可以看出,多個選區的選民結構差距甚遠。」

梳邦再也州席 選民比3國席多 

排行榜首選民最多的梳邦再也州席,選民人數甚至比雪州某些國席還高!    

雪州選區重劃最終報告顯示,梳邦再也州席的總選民人數達到6萬6059人,比沙白安南國席的3萬8126總選民人數、大港4萬2833總選民人數及丹絨加弄4萬2658的總選民人數要高。

梳邦再也州議員楊巧雙指出,6萬6059人總選民的梳邦再也州席,的確非常龐大,簡直可以成為一個「國席」。

「但其實,如此臃腫的議席並不健康,因為不管是大小選區,獲得的撥款都一樣。」

同時,她也認為,選委會在宣布首輪選區重劃報告建議後,再宣布次輪選區重劃報告,但最終卻沿用回首輪的報告,代表之前展開的第二輪反對,都白費了,讓人感覺被戲弄。

她抨擊稱,此次的選區重劃是沒有意義的,因為選區重劃講求的是平均分配各區,而非像現今的雪州般,選區的選民人數出現懸殊的差距。

(莎阿南28日訊)民主行動黨武吉加星區州議員拉吉夫譴責選委會與國陣合謀,促成這一次選區劃分,以達到國陣的議程。

「這一次的劃分出現了選民極度不平衡的情形,雪州最大的州選區6萬6059選民,最小的1萬5033選民,差距4.39倍,這不是『差不多』。」

他今日在第13屆第6季第1次雪州立法議會上提出緊急動議,辯論選區劃分課題時指出,在國席來說,同是郊外地區的烏雪及瓜雪地區,國會議席的選民也出現很大差距,烏雪國席選民7萬6599人,而瓜雪地區2個國席,即沙白安南與大港兩者選民相加,才7萬9959人,僅比烏雪國席多少許。

「這種分配方式,是違反了憲法,沒有捍衛一人一票的原則,而是背離了這原則。」

他說,一般來說,獲得多數選民支持的政黨,理應獲得更多的議席,然而以新的選區劃分來看,國陣卻可能只需要獲得30%左右的選票,即可贏得多數議席執政。

他指出,選區劃分每10年才能進行,選委會更應該嚴謹地聆聽所有意見,但是當局卻沒有如此做。

「聽證會進行得匆忙,也無特別針對州選區進行聽證,在靈南區的聽證會,還有至少107個意見沒有獲得聽取,這些有部分被凈選盟帶上法庭,但是有的則沒有,當局理應去聆聽這些看法。」

他認為這一次的選區劃分報告,必須被拒絕,並要選委會重新做出新的劃分報告。

 

來源:www.orientaldaily.com.my

文章部分內容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat98/node1880168

轉載請註明來源:今天頭條