使用者都是第一個捐款

「我們在這12個臉書專頁的籌款帖文下發現，該臉書使用者都是第一個捐款，並將捐款收條張貼在留言欄的人。」

他說，該捐款收據所顯示的捐款人帳戶姓名，正是這12個臉書專頁籌款帖文內的受益人之一。

「這名男子可能要帶動其他網民捐款，所以他將捐款收據貼出來，但是忘了將帳戶名字隱藏起來，所以我們發現他從受益人的帳戶轉帳到其他12個專頁受益人的戶頭。」

薛福豐說，這12個臉書專頁的籌款帖文都是以孩童生病的故事來激發人民同情心，欺騙熱心人士將款項匯入病童父母的帳號。

「我們也發現某個受益人名字在其中4個臉書專頁里，被重複使用了12次。」

他說，有4個臉書專頁所張貼的籌款受益人，都有該受益人在不同銀行的戶頭號碼。

「同時，其中2個專頁在大馬公司委員會（S[S.M]）下註冊的公司名字雖然不同，但是註冊的地址卻是一樣的，所以我們可以肯定是同一個人在管理這2個專頁。」

圖說：面子書專頁盜用中國的病重孩童照片，再編上悲情的籌款求醫故事，利用國人的同情心詐財，初步計算至少已騙取151萬令吉。

資料出現重迭

該局副主任潘艷虹與團隊連日深入調查，發現每個專頁都有關聯，如籌款個案是重複同一批病童的照片、同一人帶頭在全部專頁捐款，以及收款人、公司地址和電郵出現重迭等。

她指出，帶頭捐款的男子在每個籌款個案上載捐款收據，卻被她發現此人竟是其中一個專頁的收款人。

她曾以扣稅為由，向其中2個專頁私訊詢問是否有捐款收據，並稱捐款5000令吉和5萬令吉，惟對方只是提供一個下載收據的連結，稱可自行填寫。

「但給進一步追問組織是否有向大馬公司委員會註冊時，對方直接不理提問沒有響應。」

她今日在該局主任薛富豐和隆華堂法律顧問拿督黃明山陪同下召開記者會時，如是指出。

她說，151萬令吉的數據是根據12個專頁的籌款帖文，網民張貼匯款收據所統計，實際善款總額難以預計。

圖說：薛富豐（左）和潘艷虹出示捐款的資料。

據悉，目前已有一群人在暗中調查這些專頁的真偽，詐騙集團為掌握調查進展，不惜舉報自己的專頁，博取信任，到這群人的群組當「臥底」！

薛富豐指出，根據調查，帶頭捐款的林姓男子開始面對網民的質疑，故他故弄玄虛舉報專頁，現已成為調查專頁私人群組的一員。

他說，目前得悉只有一名網民針對網絡捐款投報，呼籲曾經捐款的網民聯繫他（016－6944444），揭發這類網絡詐騙案。

「林姓男子是砂拉越人，現居柔佛，既然籌款專頁已引起懷疑，促請他出來交代所有捐款詳情。」

圖說：吉隆坡中華大會堂會員福利及公共服務局揭露詐騙集團利用國人熱心公益，以「重病孩童」為誘，在面子書開設多個籌款專頁詐財。左起為黃明山、薛富豐及潘艷虹。

大馬人熱心公益，12個專頁在3個月內為各個案籌獲至少151萬令吉，但是其中一個中國病童，在中國籌款期間也僅籌獲人民幣941元（約583令吉）。

薛富豐指出，詐騙集團利用國人的善心詐財，令未來真正需要籌款的個案或難以獲得公眾信任。

他直言，初時接獲投訴時，以為只是老千利用一個專頁詐財，未料深入調查後，發現原來多達12個專頁。

他說，為了增加可信度，專頁管理人甚至張貼一張被修圖的身份證，指是病童的母親，而匯款是直接匯入「父母」戶頭。

「根據調查，這12個專頁里，有4個專頁的提供的戶頭持有人是同一人，有2個專頁也有相同情況。」

他說，這批專頁一般是上載1至2個籌款個案，有些會將舊帖文刪除，事隔幾個月就重新上載籌款帖文。

「其中4個專頁接收善款的都是同一人，但是籌款故事不同，難道這人有4個孩子要同時籌款？」

「我們發現，有些銀行戶頭已經停用，不排除是詐騙集團察覺開始被調查，率先停用戶頭，免得款額被執法單位凍結。」

據了解，一旦有網民對捐款詳情諸多提問，或者質疑捐款動向時，專頁管理人便會拉黑對方，非常敏感與高戒心。

此外，黃明山指出，盜用他人數據行騙不是新鮮事，警方可以援引第3條文（街頭及逐戶募捐法令）和第426條文（為欺騙目的而偽造文件），對上述個案展開調查。

他說，現今確實有通過網絡籌款的個案，但是有設定籌款目標，遺憾的是有老千利用此方式詐財。

他說，根據第3條文，無論是組織或公司要籌款，都必須向警方申請准證，質疑上述專頁的組織並沒提出申請。

「隆華堂現在已有充裕的資料證明，我呼籲受害者勇於揭發這類詐騙案，報警處理，讓警方進行調查。」

轉載請註明來源：今天頭條