2017年最佳華語懸疑電影，可惜在電影院看不到，電影評分高達8.1

歷來在中國影史上懸疑犯罪驚悚題材的電影一直是不溫不火，無法和他國電影相提並論。而在去年華語電影上映中能夠提得上檯面的就屬於《目擊者之追兇》了，該片風格像韓國片，通過不斷的反轉情節和燒腦情節，很是考驗觀眾的邏輯思維能力。

《目擊者之追兇》電影評分8.1.。

講真， 雖然《目擊者之追兇》有了很大進步，卻任重而道遠。國內觀眾經歷過國際優秀驚悚懸疑片的洗禮，傳統影片里馬上就能看出誰是兇手的設定早已不能滿足於需求旺盛的觀眾。此處說的燒腦，並不是指故事的複雜，而是指導演採用了複雜的敘述技巧，讓觀眾欣賞起來略顯費勁。

影片已經上映近一年，我覺得我可以稍微劇透下。故事講述了一個專注報導突發事件的記者，在進行一場交通事故拍攝工作時，無意把自己捲入了一場9年前的肇事逃逸案中，至此自己的人生軌跡發生了很大的變化。

在劇情結構上，劇情的反轉多到數不清，導演真是想要迷暈我們了。影片中文名叫做《Who killed Cock Robin》，這齣自於英國一首童謠，講述的是每個動物都宣稱自己殺死了知更鳥，不料這些動物最終都要挨個審判。和童謠一樣的是，影片里的相關人員為了逃脫罪行，都在掩蓋罪行。

影片全程運用冷色調以此烘托驚悚的氣氛，在影片中的天氣始終是沒有陽光的天氣，則更能烘托出陰沉驚悚的氣氛。影片的後半部分採用劇情反轉的戲碼，詮釋人性其陰冷的力量。在這種懸疑氣息下，在錯中複雜的線索下表現不言之明的社會現象預計自私陰暗的心理。劇情的反轉不僅來源於馬上要揭露的真相，更來源於對人物特點的一次次推翻，人物的真實身份，所作所為的原因隨劇情推進都在解釋。即使你看到最後，似乎要知道真相時，心裡卻始終吊著一口氣，心想這難道到了真正的真相了嗎？

作為一名年輕導演，本部影片足以看到導演程偉豪的功底。暗喻是他電影的特色，比如他曾經執導的《保全員之死》諷刺了新聞媒體，《紅衣小女孩》反映了社會空巢老人問題。而本部影片則反映了人性問題。同時導演對鏡頭的運用顯得十分老道，他知道觀眾的需求知道怎麼設定劇情設定懸念以此將觀眾身臨其境。

不斷的反轉之下卻不脫離劇情，而是一步步迫近真相。從離奇的車禍出發層層遞進，險象環生。在華語電影史上是一部比較不錯的懸疑片。不過很可惜的是，這部影片只是在台灣上映，大陸沒有上映。

轉載請註明來源：今天頭條