2017年6月份，不滿十四周歲的小丹、小雪、小琳（均為化名）在何某言語恐嚇威脅下，先後被迫模仿不雅動作並與其視頻裸聊。據稱此案是我省（遼寧）首例社交網絡猥褻兒童案，日前，法院判何某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年。

威脅三名兒童裸聊

小丹、小琳、小雪是好友。何某通過網絡與小雪和小丹成為網絡好友。聊天過程中，何某分別向兩人發送黃色短片，並揚言如果不按照他的要求模仿片中動作，與其裸聊，便進行報復。

受了驚嚇的小丹和小雪只能言聽計從，兩次事件後，兩人不敢再登陸社交網站。誰知，何某利用網絡空間又找到兩人的朋友小琳，謊稱是小丹的哥哥，並用相同的手段對小琳進行逼迫。

視頻過程中，何某截取小琳裸照，後期，更以要將裸照發到小琳學校為要挾，要求小琳繼續與他裸聊。驚恐之下，小琳將此事告訴了家長，家長立即報了警，何某的行跡才敗露。

猥褻兒童被判三年

何某，男，1997年4月1日出生，小學文化，無業，住遼寧省瓦房店市。2017年6月15日，公安機關將何某抓獲，何某到案後如實供述案發經過，次日何某被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。

瓦房店市人民檢察院指控何某犯猥褻兒童罪。一審法院認定，2017年6月5日至6月12日期間，何某明知小丹、小雪、小琳是不滿14周歲的兒童，在用手機與其進行QQ視頻聊天過程中，強迫三名兒童將衣物脫光，做出不雅動作。

一審法院認為，何某明知本案被害人均系不滿14周歲的兒童，仍通過QQ視頻的方式對其進行猥褻，其行為構成猥褻兒童罪。何某到案後如實供述案發經過，予以從輕處罰。

一審法院判何某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年。

終審裁定駁回上訴

何某不服判決，認為量刑過重，提出上訴。

二審法院認為，何某明知被害人均為不滿14周歲的兒童，採用脅迫手段通過QQ視頻的方式對被害人實施猥褻，其行為構成猥褻兒童罪。

關於何某提出原審量刑過重的上訴理由，經查，原審綜合考慮了本案的情節、社會危害性以及上訴人何某到案後的表現，在法定刑以內量刑，結果適當，對該上訴理由法院不予採納。

日前，大連市中級人民法院終審裁定，駁回何某上訴，維持原判。

轉載請註明來源：今天頭條