男子通過網絡結識了小女孩，在明知對方未滿14周歲的情況下，仍然與她開房並發生關係，當時這個年僅12歲的女孩還處在生理期……

29歲男子帶12歲女孩開房

事發時，受害女孩思思年僅12周歲，她是於今年2月通過網絡與於某結識的。29歲的於某是（ 遼寧省大連市）瓦房店人，沒有正當職業。有證人稱，聽說於某認識了一個十二三歲的小女孩，於某曾領著她一起出去唱歌。

兩人結識後，於某知道思思還未滿14周歲。2月28日，於某將思思帶到瓦房店一家賓館房間內，將思思的衣服脫下，發生了關係。當天，思思正處於生理期，可於某為了滿足自己的慾望，仍然沒有罷手，床單上沾染了血跡。

父親將涉事男子扭送公安機關

事後，思思把自己的遭遇告訴了母親。於某脫掉思思的衣服後，威脅並撫摸她，「那個地方像針扎一樣疼。」思思的父親得知此事後非常生氣，找到於某並將其扭送公安機關。3月20日，於某被刑事拘留，並於4月1日被批准逮捕。

瓦房店市人民法院經審理認為，於某[奸.淫]不滿14周歲幼女，其行為侵犯了他人的人身權，構成[強.奸]罪，應對被告人於某從重處罰。於某主觀上與思思發生[性.關.系]，客觀上實施了將被害人衣服脫掉、[生.殖.器]有接觸的行為，其行為符合[強.奸]罪的構成要件。

終審裁定駁回上訴維持原判

8月18日，一審法院作出判決，以被告人於某犯[強.奸]罪，判處有期徒刑四年六個月。對此判決，於某不服提出上訴，理由包括：原判認定事實不清，主要為於某供述與被害人陳述的接觸部位之間相互矛盾；原判量刑過重，主要為被害人存在過錯、未給被害人造成傷害、系初犯偶犯等，請求二審法院減輕處罰。

大連市中級人民法院認為，上訴人於某[奸.淫]不滿14周歲的幼女，其行為侵犯了他人的人身權，已構成[強.奸]罪，應從重處罰。被害人作為未滿14周歲的幼女，在遭遇侵犯時對其主觀狀態和接觸部位缺乏成熟和正確的認知，其對身體器官接觸或受損部位描述的偏差並不影響[強.奸]罪的構成。同時，於某意欲與未滿14周歲的被害人發生性行為，並對其言語威脅，採取[生.殖.器]官接觸的方式實施侵害，其行為即已構成犯罪既遂。

大連市中級人民法院認為，一審法院根據於某在本案中的犯罪事實、情節及社會危害後果，對其量刑並無不當，故對訴辯意見不予採納。近日，大連市中級人民法院作出終審裁定，駁回於某上訴，維持原判。（為保護未成年人隱私，受害女孩為化名）

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat98/node1756120

轉載請註明來源：今天頭條