（吉隆坡20日訊）華裔失蹤牧師許景城妻子劉秀玉今日透露，2011年8月3日，雪州宗教局人員闖入正在白沙羅衛理公會（DUMC）舉行的希望社區感恩暨籌款晚宴後，其丈夫在8月26日接獲不明白色包裹，內有恐嚇性字條和2顆子彈。

她說，她在當天即報警，但至今沒有嫌犯落網。

現年61歲的劉秀玉表示，這次事件對他們一家造成很大的壓力，一度被迫搬家，而且在過後一年內她和丈夫進出大馬關卡時，分別有7次和9次被移民局官員攔下，再移交他們給政治部官員盤問，讓她感覺到一切事情，都和上述感恩晚會有關。

許景城被指向穆斯林傳教，感恩晚宴現場的12名穆斯林隨後被指示向雪州宗教局報到，但同年10月雪州蘇丹諭令不提控任何人。

一警員曾恐嚇要監禁牧師

劉秀玉是大馬人權委員會所召開的4名失蹤者聽證會的第二證人。

她今日在聽證會上供証時說，丈夫曾告訴她，一名警員曾恐嚇將會監禁他2年，雖然多次出入境時面對刁難，但2人都沒報警，也沒投報人權委員會。

「我們沒有報警，因為政治部就是警方；但一年後，我們就不斷被移民局截停。」

她回憶，最嚴重的一次是在2011年11月17日，當時他們夫婦倆和女兒甫從紐西蘭度假返馬，甫抵達吉隆坡國際機場入境大廳，約有10名身穿黑色外套的不明人士，跟蹤他們拍照和攝影，而她女兒伊麗莎白當下也拿起手機反拍他們。

另一次則是同年12月26日，他們夫婦從新加坡開車返馬，在新山關卡被截停，官員叫她下車去另一棟建築物接受盤問，丈夫卻被指示留在車上。

「我很害怕和擔憂，要求和丈夫一起，官員帶我回去找丈夫，隨後我們2人被帶到一個調查室，我告訴3名政治部官員，我已在5年前賣掉幼兒園，問話半小時後，他們將護照交回給我們。

「2011年8至11月期間，教會領袖、由我丈夫創辦的非政府組織希望社區，被伊斯蘭右翼組織針對，促當局採取行動對付我們。」

劉秀玉（黑衣者）強調許景城所創辦的非政府組織希望社區從未向人傳教。

遭不名人士跟蹤拍照

她說，他們一家也曾遭不名人士跟蹤、拍照。

供證期間情緒平穩的劉秀玉，談及事發後所面對的壓力時，一度激動掉淚，導致聽證會主席拿督馬永貴決定暫停15分鐘，讓她平復心情。

「一連串事件後，我一度考慮移民澳洲，但我丈夫很愛大馬，他要留下。」

指許景城特別叮囑

「希望社區」不傳教

劉秀玉強調，希望社區從來不向任何人傳教！

她說，由她丈夫於2004年創立的非政府組織希望社區，旨在協助社會弱勢群體包括單親媽媽、弱勢兒童、戒毒者、囚犯計劃等，許景城還特別叮嚀志願者，不可向受惠者談及任何宗教，包括基督教。

她她也透露，丈夫被擄前，並非任何教會的主任牧師，而是一名社工，但有時候會到USJ的EFC福音中心聚會，而且許景城從來不曾在希望社區辦公室講道。

證人說希望社區並非宗教團體，經費源自個人捐款和籌款所得，她也在聽證會確認數張該組織所舉辦的慈善活動，參與者包括華裔、印裔與巫裔。

劉秀玉說，許景城失蹤至今已248天，但希望社區持續運作，設在八打靈再也辦公室的閱讀室也照常開放，而她負責該組織的一些行政工作。

她今日在聽證會上表示，其丈夫和家人成為網路憎恨言論的受害者，有部落客撰寫攻擊她丈夫讓人改教的文章，而她認為擄人案和丈夫經營希望社區有關。

「我所看到的網路傳單，一些內容是叫人對牧師採取行動，做一些事，否則更多人成為其受害者。」

馬永貴：聽證會非審訊

首度就公民失蹤召開     

另一方面，聽證會主席拿督馬永貴表示，聽證會並非民事或刑事審訊，大馬人權委員會是援引1999年人權委員會法令12（1）條文，以調查4名下落不明者是否為違反法律的強迫失蹤。

許景城、玻璃市社運分子安里仄末、牧師約書亞希爾米和妻子路德在去年11月24日至今年2月13日期間先後失蹤，至今音訊全無，家屬也未接獲要求贖金的電話。

人權委員會從昨日起至11月17日召開為期10天的聽證會，並已向各案件的證人記錄了35份證詞。

人權委員會曾多次召開被指侵犯人權案件的聽證會，如淨選盟大集會指警方濫權、扣留所死亡等；但這是該會第一次針對大馬公民失蹤案件，召開聽證會。

人權委員會法令賦予該會傳召證人供證的權限，而聽證會結束後，該會將提出調查報告，並對涉及單位提出多項改善建議，惟這些建議並無法律約束力。

另2名聽證會成員分別是人權委員會委員拿督艾莎和聶莎麗達。

查案官曾展示3照片

擄人者用假車牌

負責許景城被擄案的查案官法茲爾，曾在今年3月6日向劉秀玉展示3張照片，包括許景城至今下落不明的銀色本田Accord轎車，以及另2架疑似涉及擄人行動的黑色轎車。

雖然照片清楚顯示車牌，但相關號碼卻沒有註冊記錄。

換言之，擄人者使用偽造車牌。有關照片取自路邊廣告牌的攝影鏡頭，但劉秀玉不清楚拍攝時間。

劉秀玉說，警方在丈夫失蹤後，數度和她會面，但家屬對案情進展所知不多，而警方數度提醒她不要向媒體發表談話，以免影響調查進展，但她仍於3月7日發表文告。

不滿報案被盤問5小時

她也不滿2月13日晚上10時她前往格拉那再也警局報案時，被盤問5小時至凌晨3時，問題圍繞在丈夫是否有向穆斯林傳教。

同日凌晨4時，又有警員到其公寓要求見面，但遭疲憊的她拒見。

她也透露，曾於3月23日與家人、律師許統義、友人拿督李華民一同前往吉隆坡希爾頓酒店會見時任全國總警長丹斯里卡立等約20名警官，卡立指調查沒有顯著進展，也不曉得許景城是否仍活。

「在會面時，我也移交一封信給總警長，表達家屬的關注，也要求宗教局不要以擄人案為藉口，騷擾家屬、朋友等，同時促請警方專注在找出擄人者。」

已和許景城結婚長達34年、育有1兒2女的劉秀玉強調，其配偶是一名好父親、好爸爸，不曾有犯罪記錄也沒有敵人，因此絕對不可能涉及個人糾紛及遭綁架，且至今家人也沒接獲任何要求贖金電話。

她說，警方一開始從3個角度調查此案，即個人糾紛、綁架要求贖金和極端主義。

「警方說他有可能有另一名妻子在泰國，他是好父親和丈夫，我否定這樣的說法。」

人權委員會聽證會邁入第二天；3名委員艾莎（左起）、馬永貴和聶莎麗達繼續聆聽證人供證。

證人：追問最後見面時間

懷疑警方涉案

聽證會第3證人希望社區董事斯里南聲稱，警方針對許景城的失蹤案件向他錄取口供時，以兜圈的方式不斷追問相同的問題——即最後一次見到許景城的時間，加上許景城在2011年8月3日的希望社區感恩暨籌款晚宴後遭遇的種種事件，使他懷疑許景城的失蹤案件與警方有關。

他表示，他在2017年2月13日晚上8時左右透過手機簡訊WhatsApp得知許景城被綁架後，隔日接獲一名警長的來電，要求前往八打靈再也的警察總部錄供助查。

指錄供警長曾圖恐嚇

他不記得該警長的名字，但認為對方向他錄取口供時，曾試圖恐嚇他。「他在首次握手時緊緊捉著我的手，且長時間不願放開。」

他說，該警長過後將他介紹給另一名助理警監蘇巴里後即離開，而他也在律師的陪同下，由蘇巴里錄取口供。

斯里南透露，蘇巴里在錄供時向其提問的問題包括出席希望社區的人士是誰，是否大部分是巫裔；希望社區的職員是誰；希望社區的董事成員以及宗教信仰；以及希望社區董事所扮演的角色。

他向對方透露參與希望社區的人士包含所有種族，但由於位於馬來區域，因此有馬來人來該社區的閱覽室。

他說，希望社區的大部分的職員是志工，只有一人是固定職員；至於3名董事當中，只有他和許景城是基督徒，分別處理該社區的運作和行政，另一名董事莫哈末拉欣則非基督徒，並且扮演「睡眠董事」的角色。

此外，斯里南說，蘇巴里也問他是否知道許景城遭誰綁架，他回答是警方，對方沒有做出任何表示。

他說，警方較後派員前往希望社區的辦公室搜查，並且兩度召見參與該社區的學生，查詢關於希望社區的活動，以及各種關於宗教事項的問題。

許景城長子：父沒涉非法活動

許景城的長子許書豪強調，父親並未涉及任何非法活動，因此對於父親的失蹤感到不解。

許書豪是聽證會的第4名證人。

由於時間不夠，許書豪未能完成供證，聽證會主席拿督馬永貴宣布將許書豪的下半部聽證會，展延至10月30日繼續進行。

轉載請註明來源：今天頭條