第一名證人：查案官指似警方行動。

大馬人權委員會召開「4名失蹤者包括許景城下落不明聽證會」的第一天，一名目睹華裔牧師許景城於今年2月13日被擄經過的實習律師供證說，在今年6月前往八打靈再也警局總部參與認人程序前，其轎車後左車窗被砸，被偷走了一個裝有其個人身份證複印本、工作記錄和他準備提供給人權委員會文件的電腦公事包。

「4失蹤者聽證會」首日召開，播放許景城被擄短片。

（吉隆坡19日訊）大馬人權委員會召開「4名失蹤者包括許景城下落不明聽證會」首日，現場播放3則閉路電視短片，顯示許景城牧師被擄經過，而第一證人羅斯漢所駕駛的白色轎車，也被攝入。

有關短片來自案發現場2間住家，短片內容顯示有3架黑色轎車強迫截停一輛車子，周圍還有摩哆車圍繞。

較早前，馬永貴表示，聽證會並非民事或刑事審訊，該會是援引人權委員會法令12（1）條文，以調查4名下落不明者是否違反法律的強迫失蹤案。

許景城、玻璃市社運分子安里仄末、牧師約書亞希爾米和妻子路德，分別於去年11月24日至今年2月13日期間失蹤，至今音訊全無，家屬也未接獲要求贖金電話。

人權委員會從今日起至11月17日召開為期10天的聽證會，並已向各宗案件的證人記錄了35份證詞。

大馬人權委員會曾多次召開被指侵犯人權案件的聽證會，如凈選盟大集會警方濫權，扣留所死亡等，但這是該會第一次針對大馬公民失蹤案件，召開聽證會。

現有法令賦予該會傳召證人供證權限，而聽證會結束後，該會會提出調查報告，並對涉及單位提出多項改善建議，惟相關建議並無法律約束力。

許景城遭擄案．車被砸公事包被偷復歸還．目擊證人受「恐嚇」

閉路電視畫面顯示，聽證會第一證人羅斯漢的白色轎車，經過案發現場，但一名身份不明者趨前要他們離開。

（吉隆坡19日訊）是警告？還是意外？一名目睹華裔牧師許景城於今年2月13日被擄經過的實習律師，在今年6月前往八打靈再也警局總部參與認人程序前，其轎車後左車窗被砸，被偷走了一個裝有其個人身份證複印本、工作記錄和他準備提供給人權委員會文件的電腦公事包。

25歲的實習律師羅斯漢，是大馬人權委員會召開「4名失蹤者包括許景城下落不明聽證會」的第一名證人；他於今日在供詞時揭露，他隨後於7月6日前往八打靈再也警局總部認人，並在同月17日向人權委員會給予口供後，有人將上述電腦包留在他家門口外，讓證人一度擔憂是炸彈。

「我打開它時，發現他們將所有東西都留下，除了一個塑料夾。」

證人：查案官指似警方行動

根據馬來郵報報道，證人擔憂這是一起企圖恐嚇事故，目前警方尚未找出誰是砸車鏡的兇手。

較早前，證人在回憶案發時，他以為自己不小心闖入拍戲現場，但隨後發現沒有攝影隊伍，才發現不是這麼一回事。

對羅斯漢而言，擄走許景城的身份不明者，其裝扮有如美國特警部隊（SWAT）。

他在事發後前往報案時，據實將經過告訴查案官，並被後者告知擄人過程有如警方的行動。

他指事發後前往格拉納再也警局報案，負責的查案官聽後，認為事發時正值大白天、有人在現場錄影加上涉案者行動迅速，類似警方行動。

「他（查案官）說不用擔心，這看起來很像警方行動的模式。」

證人表示，查案官還叫同事查詢當日是否有警方行動，說會再告訴證人。

現年62歲的許景城，事發時上午10時許於八打靈再也SS4B/10路，駕駛車牌號碼為ST 5515 D的銀色轎車，被一群身份不明者擄走，當時他正要前往朋友的家，其銀色轎車至今也還未尋獲，警方仍在調查他被擄原因，其家人沒有接獲索取贖金電話。

聽證會：證人說詞待求證

負責主持聽證會的人權委員會委員拿督馬永貴表示，直到向該名查案官確認前，3名聽證會成員會暫時保留證人指有如警方行動的說詞。

羅斯漢透露，當時他正和友人開車前往火葬場途中，看到3架黑色轎車圍繞一輛銀色轎車，有數名帶臉罩和全身包得密實的男子從車輛步出，然後目睹銀色轎車司機（許景城）和其中一人拉扯，該轎車車鏡也被砸破，路上留下車鏡碎片。

其女性友人拿起手機拍下過程，但有一名印裔男子趨前站在他們的車前方，並舉起手勢要他的朋友放下手機。當下，羅斯漢決定開車後退離開現場。

證人也表示，他也看到另外有男子用手機錄影，也有數名摩哆車騎士圍繞在現場，所有涉及者隨後開車離開，同時有人負責駕駛銀色轎車離去。

他和友人前往火葬場後，再到格拉納再也警局報案。

以馬永貴（中）為首的3名人權委員會委員，聆聽聽證會第一證人羅斯漢供證；左為艾莎；右為聶莎麗達。

許景城今年2月13日被擄，至今下落不明。

轉載請註明來源：今天頭條