貿消部終於宣布全國185間一馬商店（KR1M）暫停營業。

說好聽是暫停營業，說不好聽是關門大吉。

KR1M的營運公司Mydin因長期面對巨額虧損而與政府中止合約，消費部長韓查說將為KR1M落實一項轉型計劃，將來以KR1M 2.0之名重新營業。

矛盾的是，KR1M本來就是財長首相在推行其經濟轉型計劃（ETP）下的一個產物，經過短短几年內又說要轉型，美其名升級為KR1M 2.0，相信最後還是新瓶舊酒。

暫時未知KR1M 2.0幾時啟業，也未確定是否在現有的185間商店重開。 其實，不管你改什麼店名，換什麼公司，轉什麼型，如果管理手法不變，照樣墨守成規，那也只是換湯不換藥，改變不了任何現狀。

政府以KR1M的物價高於市場價格而中止與Mydin的合約，Mydin老闆阿米爾（Ameer Ali）卻喊冤，說公司是以「企業社會責任」（CSR）理念來經營KR1M，也因此承擔了巨額虧損，只為了讓人民能夠廉價購物。

當財長首相在2011年宣布成立KR1M時，曾承諾店內的物價將比市面的價格便宜至少30-40%；事實卻是，KR1M的物價非但不見得便宜，有些還比市價高。

單憑這點，如何能說設立KR1M是為了履行社會責任？

人民並沒有從中受惠。 更弔詭的是，既然物價不廉宜，公司為何還會虧損連連呢？

韓查部長駁斥KR1M獲得政府津貼的傳言，說政府只是在全國各地開店的時候斥資1.6億元，並沒有津貼商店的營運開銷。

這點我有懷疑，沒有政府補貼，Mydin豈肯如此無止盡的虧損下去？

說KR1M完全沒有獲得津貼並不確實，我找到一則舊聞，就是在2012年的時候，那時的貿消部長還是伊斯邁沙比里，即現在的鄉村部長，在國會透露，KR1M在那年獲得3.86億撥款，其中8,600萬元供沙砂及納閩開57間分店，其餘3億元則用在「運輸和分發」，及「平衡半島和東馬之間的物價」。

因為東馬物價一直比半島貴，政府推介了一個「東馬物價統一」計劃，讓東馬KR1M商店獲得額外津貼，讓東馬KR1M商店的物價不止要比本地商店的便宜，也要和半島KR1M商店的物價統一。

效果如何？當然無濟於事。

既然有此「東馬物價統一」計劃，相關補貼不應該只是一次過，而是每年都應該有所撥款。

但東馬KR1M商店的物價並未因此降低，反而愈賣愈貴，還比本地商店貴。這要怎麼解釋呢？

沙巴州共有21間一馬商店，針對沙巴州的KR1M也跟著關閉，沙巴州社會發展部長再娜的言論很有趣。

首先她說，KR1M關閉並不會造成物價上漲，因為還有其他廉價商店，人民可以到這些商店購物。

接著這句才是經典，她說，到底有多少人會去KR1M購物呢？

對她這番話的解讀是：人民本來就不屑到KR1M購物，所以KR1M關閉，根本就不會影響其他商店的物價上漲，價錢比KR1M便宜的商店多的是。

覺得她是在暗喻KR1M的物價本來就不便宜。

這樣說，豈非打臉我們的財長首相。

其實，州政府去年也開設了類似KR1M的商店，叫「婆羅洲商店」（Borneo Mart），據知目前已在各地鄉區開了十家分行。

轉載請註明來源：今天頭條