民主行動黨國會領袖兼振林山國會議員林吉祥於2017年9月27日（星期三）在吉隆坡所發布的媒體文告：

假如反貪會可以建議那些牽涉在一馬公司醜聞——這宗醜聞在一夕間將馬來西亞變成環球賊狼當道國家——里的國陣候選人不應該在下屆大選上陣，那麼我將會向民主行動黨中委會建議將民主行動黨在第十四屆大選的候選人交給反貪會審查

馬來西亞反貪污委員會首席專員邀請政黨呈上他們在來臨的第十四屆大選的潛在候選人名單供反貪會審查。

他表示儘管沒有法律強制政黨這樣做，但審查可以確保候選人都是廉潔和不受貪污及濫權所玷污的。

根據祖基菲里，只有國陣將它們的領袖和潛在候選人的名單交給反貪會審查，而在野黨不曾這樣子做過。

祖基菲里應該不會如此天真，不知道在野黨不曾把它們的潛在選舉候選人的名單交給反貪會審查的真正原因吧。

事實上，假如針對反貪會是否是獨立、公正和專業，並且不是當權者的工具，特別是首相本人的進行一次民調的話，我確信絕大多數或可能甚至超過90%受訪的人都會認同反貪會並非獨立、公正或專業的，它純粹只是首相辦公室的工具。

但我準備就這方面的觀點接受糾正。

假如反貪會可以建議那些牽涉在一馬公司醜聞——這宗醜聞在一夕間將馬來西亞變成環球賊狼當道國家——里的國陣候選人不應該在下屆大選上陣，那麼我將會向民主行動黨中委會建議將民主行動黨在第十四屆大選的候選人交給反貪會審查。

現在就視乎反貪會會怎麼做。反貪會是否能符合我們的期望？

反貪會目前正在進行口號為「向貪污說不」的全國巡迴宣傳。

但反貪會卻不敢將它的全國巡迴宣傳的口號「向貪污說不」，改為「向一馬公司醜聞說不」，儘管我已經陳明五個應該改口號的理由：

第一，一馬公司醜聞是國家史上最龐大的金融醜聞，事實上，它是美國司法部充公位於美國、英國和瑞士的17億美元的和一馬公司有關的資產的歷來最龐大的賊狼當道訴訟的對象；

第二，在一夕間將馬來西亞變成一個「環球賊狼當道國家」的正是國際數十億美元的一馬公司洗錢醜聞；

第三，「向一馬公司醜聞說不」包含了「向貪污說不」；但「向貪污說不」卻不包括「向一馬公司醜聞說不」；

第四，再沒有比向一馬公司醜聞發動全面對抗可以更強有力地向馬來西亞人民和世界發出訊息，反貪會在打擊貪污上是認真的單一課題了；以及

第五，只要反貪會沒有直接回應一馬公司醜聞，它是絕對不會受到馬來西亞人民和世界信任它終於達到成熟的地步，和成為一個真正專業的世界級的決心「無畏無懼」地打擊當權者的貪污的反貪污機構。

一馬公司醜聞將會成為反貪會和祖基菲里的嚴峻考驗，以此考驗他們是否在打擊貪污上認真、獨立、公正和專業、無畏無懼；還是他們純粹只是當權者的工具，利用反貪污的語言來遮掩當權者的貪腐和賊狼當道統治。

今天的世界充斥著在那些最貪腐的國家裡也有反貪污委員會的例子，正如那些最侵害它們公民人權的許多國家都有人權委員會那樣。

有一本有關世界上的貪污和賊狼當道統治的新書詳盡說明了，國家如何透過設立反貪污委員會來繼續維持它們在口頭上打擊貪污的承諾。

這本Robert Rotberg所著的新書《貪污治癒》指出，反貪污委員會並非是終止貪污問題的靈丹妙藥。事實上，在許多國家裡，反貪污委員會的狀況比沒有效率還更差劣，因為它們一直都是「被當成武器來懲處貪污政權的反對者」。

反貪污是否已經被國陣政府當成武器來對抗馬來西亞成為環球賊狼當道國家的反對者呢？

為數不少的國會議員在8月3日從國會遊行到國家銀行，以施壓國家銀行重啟針對一馬公司醜聞的調查，就在美國司法部就它的充公位於美國、英國和瑞士的17億美元的和一馬公司有關的資產的賊狼當道訴訟呈上額外的訴狀過後。

在野黨領袖拿督斯里旺阿茲莎在今早的記者會上披露，國家銀行在回復國會議員呈上的備忘錄中非常含糊地揭露，從2015年到2017年6月之間，因著牴觸金融法律和條規而施加的罰款和懲處金額共計1億1580萬令吉。

媒體報導說大馬銀行因著牴觸金融法律和條規而被國家銀行罰款5370萬令吉。這是否意味著一馬公司已經因著牴觸金融法律和條規而被罰了6310萬令吉？

當國家銀行不願意回答這些問題，它一直所談論的透明化和問責究竟是哪類的透明化和問責？

但對反貪會的威信更重要和適切的是，它是否願意就貪污的方面來重啟針對一馬公司醜聞的調查，既然如此巨大規模的金融醜聞被牽涉在其中？

轉載請註明來源：今天頭條