太可惡!! 無良保險公司奸計穿煲~~車禍索賠竟玩無恥卑鄙手段

現今幾乎每戶家庭都至少有一輛車子，有些人家裡更是一人一輛車。在公共運輸發展緩慢的情況下，車子成了國人生活中不可或缺的代步工具，伴隨車子而來的就是車險。

在1987年陸路交通法令下，每一輛車都必須購買車險，目的就是為了在發生意外後，第三方能夠向肇事人索賠，確保賠償到手，權益得到保障。

隨著時代進步、通貨膨脹降臨，法庭給予的賠償額也跟著水漲船高；嚴重的案件如導致手腳殘障、生活不能自理等情況，賠償額可能達致數十萬令吉不等。

於是，在一些牽涉賠償數額龐大的案件中，保險公司開始打起了算盤，以避免開出如此巨額的賠償支票。

話說，一名男子買了一輛車，註冊在女朋友名下，而保險里有註明該男子是授權的司機。

一天，男子駕駛該車子出門時出了意外，撞到了一名摩哆車騎士，騎士傷勢嚴重，手斷了，腳也被迫截肢，生活不能自理。

騎士委託律師進行索償，保險公司也委任律師代表這對情侶上庭。通常這類案件都會通過協商、有個庭外和解的方案，交通意外的案件約有80%是庭外和解。

然而過程中，這對情侶分手了。保險公司派出一名「中間人」去遊說雙方，一邊告訴男方，既然分手了就別為難女方而要對方出庭，只要簽了一份文件，女方就無需出庭了；另一邊廂告訴女方，只需簽署一份文件，就可以退出此案了。

豈知，原來這是一個騙局。雙方所簽署的文件其實是一份宣誓書，內容說明女方同意把車子轉予男方名下，只是還沒完成轉名手續。

這下麻煩就來了，在1987年陸路交通法令下，如果受保的車輛已被出售，那保險將會被取消。

保險公司取得雙方的宣誓書後，馬上在高庭入稟了另一個程序，要求法庭宣判該份保單無效，保險公司得以在原本的交通意外案件中抽身而出。

司馬昭之心，路人皆知。保險公司的企圖顯而易見，不外乎是採取齷齪手段，以便可以避過開出巨額賠償支票的責任。

在這個案件中，我希望得到幫助的不只是那對情侶，那名失去行動和自理能力的騎士更應該獲得援助，確保他能夠取得保險公司的賠償。

若保險公司奸計得逞，即使騎士得到法庭諭令的賠償，但要是肇事方無力償還，那庭令也只不過是一張紙而已，對騎士毫無用處。

保險公司此舉對該名騎士的情況來說，無疑是雪上加霜，也非常無良。保險公司採取的是所謂的法律縫隙，然而，其實陸路交通法令沒問題，有問題的是人心啊！

文章來源：

星洲日報‧黑袍小狀專欄‧文：李凱業‧

轉載請註明來源：今天頭條