(下面是選委會主席莫哈末哈欣接受東方日報專訪文章，且看他如何為種種爭議性的做法辯護~~)

【專訪】「大馬沒有幽靈選民」

（吉隆坡5日訊） 選委會主席莫哈末哈欣表示，大馬根本沒有幽靈選民，也不存在「傑利蠑螈」（Gerrymander）問題。

他說，大選期間，許多人都對外勞過度敏感，導致誤會。

「所謂大選期間發現載有大批外勞的巴士的說法，事實上，在城中每天都有載送外勞上下班的巴士。」

他表示，即使載著回鄉過年的馬來學生巴士，大選間也會被當成幽靈選民。

「上回大選，就有傳出1萬4000名孟加拉人進入大馬幫國陣灌票。結果呢？大選前後，選委會都沒有接獲真正投報。」

至於「傑利蠑螈」的現象，他說：「無論選區如何劃分，只要是威脅政黨的勝算，都會被投訴。」

莫哈末哈欣說，當最新的選區劃分出爐時，不只是在野黨不滿，也有巫統領袖提出異議。

他指出，選委會實際上也有駁回國陣執政州屬的申訴，也接受在野黨高達60％的重劃選區要求。

「他們責備選委會搬動在野黨的選民，他們說，士布爹是在野黨的堡壘。我們哪知道選民會投誰，是不是『堡壘』？這是在野黨自己的見解。」

他說，無論在朝在野，政治人物不應該贏了就說是憑靠自己的實力，輸了就歸咎「傑利蠑螈」。「檳州、雪州變天的時候，他們有稱讚選委會劃得好嗎？」

他認為，政黨只對自己不利的選區喊不公，實在不客觀。「他們還指我特地把大部分華人划走。那一區就是華人新村，我有什麼辦法？難道你要我從選區中挑出幾個馬來人、印度人，然後叫他們過去投票？」

【專訪】法律沒規定要公布選民冊

（吉隆坡5日訊） 選委會主席莫哈末哈欣強調，法律從未規定，選委會必須每季公布最新選民冊。

他說，以前的選委會主席選擇每季公布最近選民冊，是因為前主席行使了他們的酌情權（budi bicara），所給予的一種優待（bonus）。

他表示，現在取消這項措施，並沒有違法。

「法律上並沒有闡明得公布選民冊，之前的主席選擇公布是一種優待，我們現在只是依據法律行事。」

莫哈末哈欣接受《東方日報》專訪時承認，自己的行事風格與前主席阿都拉昔不一樣，關於選民冊的問題，本身有自己的見解。

針對一些民眾擔心，無法在來屆大選投票的問題，他說，這不是選委會的錯。

「有人說，他們不夠時間針對選名冊問題提出上訴，從上屆大選直到現在，我們給了他們4年的時間。前3年的登記的比率甚低，選委會還因此擔心不已。大選將舉行時，登記比率才劇增。」

在雪州2016年第3季與第4季新選民中，有約3000選民因為缺席聽證會，或被取消選民資格。記者詢問，為何這些出現爭議的地區，大多都是集中在上屆大選出現拉鋸的國州議席。

莫哈末哈欣說，事實上，其他州屬也有類似問題，只是沒有受到關注。

「在吉蘭丹、登嘉樓等州也有許多選民因為地址不符等因素而被拒，不要只把焦點放在雪州。」

記者在專訪時，當面向莫哈末哈欣出示有關同一地址上百人登記為選民的證據，他看了看說：「如果真有此事， 選委會歡迎屋主投報。我們會採取行動調查。但屋主投報之前，政黨就先作聲，這顯然是政黨的花招。」

【專訪】拒各方對話要求 哈欣：保護選委會

（吉隆坡5日訊） 拿督斯里莫哈末哈欣2016年接任選舉委員會主席一職後，其作風及多項決定，都備受在野黨批評。

莫哈末哈欣一上任，就取消選委會每季公布最新選民冊的措施，讓選民冊資料變得極不透明，各政黨及公眾難以再索取選民冊等相關資料，選舉監督工作，更是困難重重。

同時，各政黨與凈選盟等團體提出與選委會對話的要求，莫哈末哈欣也一概不回應。

不久前，土著團結黨副主席丹斯里阿都拉昔，嘗試以選委會前主席的身份，調解選委會及在野黨的僵局，以促成雙方的交流，莫哈末哈欣也同樣不予理會。

這種種作風引起在野黨與非政府組織不滿，並質疑選委會是否還能獨立運作。

對於在野黨的各種批評，莫哈末哈欣接受《東方日報》專訪時表示，他所做的一切，其實是為了「保護」選委會。

他直言，無論政黨、凈選盟或阿都拉昔所提出的會面要求，選委會都不接受。

他解釋，雪蘭莪與馬六甲的選區重劃爭議已經鬧上法庭，自己的任何言論，都可能被在野黨利用，以便在法庭上攻擊選委會。

「我說的每一個字，都可能成為他們的呈堂證據，甚至影響法庭裁決。既然他們決定交法庭處理，何必又要求會面？」

莫哈末哈欣說，若在野黨沒有將爭議帶上法庭，本身非常樂意與他們見面。

「我承認，在野黨與凈選盟曾經邀請與我見面，但是我實在太忙，隨後他們就把案件帶上法庭。如果案件沒有鬧上庭，我很樂意見面的。」

他說，目前選舉制度充斥著各種陰謀論，自己不得不提高警惕，以維護選委會的利益。

「在馬來西亞，談選舉從來都不只是圍繞著選舉制度。選舉就像是敏感課題。從選區劃分、選民登記、到計票，都充斥著陰謀論。」

對於前主席阿都拉昔對他的批評，莫哈末哈欣反駁說，自己選擇不見在野黨，並不違反民主政治的基本權利與結社自由，這反而是保護選委會的方式。

他說，反觀阿都拉昔，過去身為選委會主席，如今卻加入土著團結黨。

【專訪】不與凈選盟合作

（吉隆坡5日訊 ）選委會主席拿督斯里莫哈末哈欣表示，選委會在第14屆全國大選，不會與凈選盟合作，以監督選舉的公平。

他說，凈選盟不是在社團註冊局（ROS）下註冊，而是商業註冊局（ROC）。

「選委會只跟非政府組織合作，凈選盟並不是非政府組織。」

他指出，選委會目前已與許多非政府組織合作，加上已公開招募志工監督投票過程。

他相信，屆時朝野政黨都會人馬到投票站監督，過程絕對公平公開

莫哈末哈欣說，選委會在來屆大選，依舊會使用不褪色墨汁，並且會增設更多投票站。針對偏遠地區，特別是東馬的選民，選委會也會提供交通協助他們前往投票站。

他說，雖然大選不便宜，但政府從來不在選舉上削減開支，對選委會的撥款絕對足夠。

他也希望在未來能啟用「流動投票箱」。即把投票箱送到選民門前，讓行動不便、居住偏遠地區、上了年紀的公民方便投票。

這點他尚未與朝野政黨商榷。「我會擬出完整計劃書，希望他們贊同這項計劃。」

選委會主席莫哈末哈欣接受《東方日 報》訪問時，對選舉課題侃侃而談。

【專訪】啟用新選區劃分不能沒雪甲

（吉隆坡5日訊 ）選舉委員會為了備戰第14屆全國大選，大費周章進行選區重劃，國內多個關鍵選區，選民結構及分布，都出現大幅更動。

但由於雪蘭莪及馬六甲先後將爭議帶上法庭，也讓選區劃分的進步受到阻滯。

選委會主席莫哈末哈欣表示，由於選區重劃的課題已經鬧上法庭，第14屆大選或可能別無選擇，不得不採用回舊的選區劃分地圖。

他接受《東方日報》訪問時說，選委會不能在缺少雪蘭莪與馬六甲之下，啟用新的選區劃分地圖。

來屆大選採取哪一份選區劃分圖，對選舉結果影響深遠。

部分反對陣營大將如前副首相丹斯里慕尤丁的巴莪國席、公正黨副主席努魯依莎的班底谷國席、前霹靂大臣尼薩的章吉遮令州議席等，都可能因選區新劃分而落馬。

莫哈末哈欣說，無法確定相關選區重劃的程序，是否趕在來屆大選前完成。「若來不及，來屆大選只能用回原本的選區劃分地圖。」

他表示，雖然政府尚未敲定大選日期，撥款數額也未定，但選委會已隨時準備應對大選。

他說，雖然來屆大選是他上任以來第一項重大挑戰，但自己一點也不緊張。

「這次雖然是我第一次處理全國大選，但我並沒感到特別壓力，也不會太緊張。」

「去年的砂拉越大選可以說是預習。雖然我是『新秀』，但選委會的許多成員都是『老手』。他們都有應對大選的經驗，我不擔心。」

暫不落實自動選民登記

詢及落實自動選民登記機制是否有助於改善選民登記問題，莫哈末哈欣說，自動選民登記也引人詬病。

「要取得投票權，年齡門檻只是要求之一，還有公民權、犯罪記錄等等資料都需要細細考量。若自動選民登記真是完美，所有民選國家早已採用。」

他說，線上登記系統同樣不可靠。「電子系統也有漏洞，屆時也會再有新的爭議，說政府控制系統云云。」他說，這兩項機制短期內都不會在我國落實。

【專訪】選區劃分依據4考量

（吉隆坡5日訊 ） 大馬的選委會一向直屬於首相署轄下，此設計也受到在野黨與凈選盟的詬病，認為這將無法讓選委會真正獨立運作。

莫哈末哈欣卻認為，選委會直屬於首相署，並不會影響其獨立性。

「雖然選委會是直屬首相署，但我們是依照國家元首的指示行事。」

他說，如果選委會是巫統的支持者，就不會有雪州政權歸公正黨、檳城歸行動黨的現象。「再說，我自己的家鄉登嘉樓二十幾年來都是伊斯蘭黨掌權。」

他強調，自己在政府機構服務多年，不曾是巫統黨員，也從來都沒有加入政黨。

莫哈末哈欣說，選委會作為我國選舉的掌舵單位，向來都有一定的行事標准。

他說，選區劃分主要根據四大考量：

一、不違反州屬與地區分界，選區劃分不能對選民投票造成不便。

二、該選區所登記與投票站數量。

三、平衡的選民人數、交通、地域寬廣與信息傳播幅度。

四、地方性居民生活圈。

「選區重劃是為順應國家發展，上一屆大選後所出現的高速公路、租屋、社區，都會導致人口流動與更易。如今的大道建設就像河流一樣，會隔開選區，影響選民投票便利。」

他說，劃分選區的目的就是為了讓選區更貼合現發展後的城鄉規模，政黨輸了應該檢討自己的表現，而不是怪罪選委會偏頗。

「聯邦憲法是我們的唯一基準。如果人家要什麼我們就做什麼，我們什麼都不需要做了。」

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat98/node1527769

轉載請註明來源：今天頭條