【大馬城事件】潘儉偉質問財政部，阿魯甘達到底涉及什麼利益衝突導致被除名？

大馬城事件因為中資撤走鬧得沸沸揚揚，民主行動黨全國宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉今日就要求財政部必須解釋，阿魯爾甘達從敦拉薩國際貿易中心私人有限公司（TRX City）和大馬城私人有限公司（BMSB）董事會中除名，涉及所謂的「利益衝突」究竟是什麽。

以下是他的文告全文：

上周，我呼籲財政部，如果阿魯爾甘達沒有因為他在整個一馬發展公司（1MDB）的合理化計劃中所扮演的角色撤底失敗而辭職，那麽，財政部應該解僱阿魯爾甘達。

在過去數個星期內的兩項快速連續事件，徹底瓦解了納吉政府在過去兩年彌補一馬公司醜聞所付的心血（painstaking effort）。

首先，財政部同意承擔之前由阿布達比國際石油公司（IPIC）所擔保的35億美元債券的債務。這項「讓步」只是證實了一馬公司曾多次宣稱已經支付35億1千萬美元予IPIC是不真實的。

相反的，有關資金付給了一家欺詐性的公司，那就是在英屬維京群島設立的阿爾巴投資PJS公司（簡稱阿爾巴BVI），而IPIC已否認與它有任何關係。因此，問題就在於這筆錢的最終流向，特別是阿爾巴BVI已被清盤。

其次，阿魯爾甘達需要對以74億1千萬令吉出售大馬城60%股權給以依斯干達海濱控股（IWH）為首的財團告吹（collapse）而負責。目前已出現的回題是，誰將退還10%或7億4千100萬令吉已支付給一馬公司的訂金，因為大馬城在今年3月已由財長機構接管。

在這起令人驚訝的事件中，財政部確實是撤銷了阿魯爾甘達在敦拉薩國際貿易中心私人有限公司（TRX City）和大馬城私人有限公司（BMSB）的董事職務，惟阿魯爾甘達仍然保留一馬公司總裁和首席執行員的職位。

《洞察大馬》引述匿名消息表示當中涉及「潛在的利益衝突」。這讓人感到震驚，因為阿魯爾甘達應該只是為了馬來西亞政府，或者是馬來西亞納稅人的利益而行事。那究竟是什麽「利益衝突」，致使阿魯爾甘達突然被撤銷在這兩間公司的董事職務？

阿魯爾甘達通過聲稱撤銷其職務乃是財政部的特權，意圖使這個局面緩和下來。阿魯爾甘達辯稱，即便他還沒有收到撤職通知，這兩家公司從2017年3月31日開始已從一馬公司轉移到財長機構。因此「預期財長機構將酌情決定委任新的董事是很合理的」。

很少人會相信阿魯爾甘達遭撤職與大馬城的交易告吹無關。如果撤銷其職務的意圖是因為持有權已轉移給財政部，為什麽要等到與IWH交易告吹的兩天之後？有關公司在今年3月已轉至財政部，為何要等到現在才撤銷其董事職？

無論如何，財政部必須清楚交待非常嚴肅的「利益衝突」課題，因為是這個原因造成阿魯爾甘達被解僱。

大家在心中的下一個疑問是，財政部已對阿魯爾甘達失去信心，那麽，阿魯爾甘達在一馬公司擔任的總裁和首席執行員職務將能否維持，亦或是可以持續多久呢？

轉載請註明來源：今天頭條