玻州伊法修正案通過

馬華成逃兵棄權投票

馬華說一套做一套，棄權投票罔顧非穆斯林權益！

玻璃市州立法議會通過《2016年（修正）伊斯蘭法行政法案（玻璃市）》，包括修正第117（b）條文馬來文版本，將「父親和母親」（ibu dan bapa）改作「父親或母親」（ibu atau bapa）。

這份修正案影響深遠。日後父親或母親可以不必得到另一半的同意，單方面替未滿18歲的子女改教。

父母單方面為子女改教所造成的風波已是大家有目共睹。在大馬的國情下，已有多宗先例，父親為了搶奪孩子的撫養權而單方面為子女改教，導致原本已經獲得撫養權的母親痛失孩子。

馬華領袖也熟知這樣的問題。今年一月，馬華總會長廖中萊才向媒體表示，他已向負責處理改教風波的內閣委員會，提出2項建議。

許福光

馬華署理總會長拿督斯里魏家祥說，馬華總會長拿督斯里廖中萊將在下週一的中委會議，傳召馬華知知丁宜區州議員許福光，以解釋在修正2016年伊斯蘭法行政法案第117（b）條文上，沒在玻璃市州議會參與辯論就離席的原因。

魏家祥昨晚發文告指出，許福光應該在表達馬華的看法後，再以實際行動抗議該修正案，他最終沒有參與辯論並表達馬華立場，以致被媒體解讀為馬華「棄權」。

「這不是馬華立場的全貌，許福光沒有在玻璃市州議會參與辯論就離席，以致馬華的立場無法公開說明。」

他強調，當馬華全力推動修改相關婚姻法，以解決每每引起爭議的改教風波時，在有關課題方面的立場絕不會模稜兩可，也不會有無故「棄權」的決定。

他說，此事並不是針對宗教，而是針對法律的權威與嚴明，馬華是站在法律層面看法律，玻璃市的修法完全不合理，更造成與中央法律的衝突，這本就不該提呈到州議會。

「馬華的立場是法案本身就是一項錯誤，同時與中央法律衝突，我們不能將錯就錯，因此也指示許福光參與辯論表明馬華立場。」

他說，修正2016年伊斯蘭法行政法案第117（b）條文的做法，簡直不合理，不但完全違背中央政府的意願，還與中央修正的婚姻法起衝突。

「玻璃市的相關修法，本來就不應該提呈至州議會。」

魏家祥說，政府在國會下議院提呈修改1976年法律改革（婚姻及離婚）法令才一讀，尤其修正88A（1）條文，即子女改教必須得到父母的同意，而不能隨父母其中一方改教，玻璃市的修正法案卻允許父母其中一方可以決定子女改教，這就產生了律法上很大的矛盾。

轉載請註明來源：今天頭條