(21日訊）2016年法律改革（婚姻與離婚）法案新增88A（1）條文，即無論是丈夫或妻子改信伊斯蘭，孩子將維持原本的宗教信仰，除非父母皆同意讓孩子改信伊斯蘭；孩子在年滿18歲後有權決定自己的宗教信仰。
（吉隆坡21日訊）2016年法律改革（婚姻與離婚）法案新增88A（1）條文，即無論是丈夫或妻子改信伊斯蘭，孩子將維持原本的宗教信仰，除非父母皆同意讓孩子改信伊斯蘭；孩子在年滿18歲後有權決定自己的宗教信仰。
此外，另一條新增的88A（2）條文也闡明，若夫妻任何一方改信伊斯蘭前，都各自信奉不同的宗教，那麼孩子可以維持他們原有的信仰。
「2016年法律改革（婚姻與離婚）修正法案」也闡明，刪除非穆斯林子女不能繼承改信伊斯蘭父母的遺產條文，指法庭應考量種種因素，如債務、婚約期及兒女的需求，分配遺產給繼承人。
大馬過去發生多宗改教爭子的離婚訟訴案，隨著首相署部長拿督斯里阿莎麗娜今日在國會下議院提呈2016年法律改革（婚姻與離婚）（修正）法案，新增上述條文，有望解決各種因改教而衍生的爭子案。
法案闡明，父母不可單方面為孩子改教，而改信伊斯蘭者也可以向民事法庭提出離婚申請。
法案也建議，賦予照顧21歲以下孩子的母親或養母，與父親擁有同等的權利，同時也修正內容，讓原本信仰或改信伊斯蘭的丈夫或妻子，都可以向民事法庭提出離婚申請。
法案也闡明，將讓任何一方配偶，無論是穆斯林或已改信伊斯蘭的丈夫或妻子，都可在164法令，即1976年法律改革（婚姻與離婚）第51（1）條文下，入稟民事法庭要求離婚。
在這之前，164法令並沒有讓改信伊斯蘭的配偶，能在該法令下入稟民事法庭要求離婚，只有沒有改信伊斯蘭的配偶一方，才可在民事法下提出離婚。
此外，若改信伊斯蘭的配偶一方，並沒有入稟民事法庭要求離婚，其婚姻仍有效。
目前，唯有非穆斯林才可以向民事法庭提出離婚申請，而非穆斯林因伊斯蘭家庭法令的限制，不能在此法令下提出離婚申請，因為伊斯蘭法庭無權審理任何牽涉非穆斯林的離婚案件。
法案也指出，縱使伊斯蘭法庭有權發出離婚和離婚協議諭令，但在164法令下，只有民事法庭擁有解除婚約的權力，因此伊斯蘭法庭並不擁有解除婚約和離婚協議的權力，該法庭所作出的離婚協議皆無效。
因此，穆斯林夫婦無權入稟民事法庭提出離婚申請，也沒有權力申請其他離婚協議，如孩子撫養與監護權，分配婚姻財產及其他申請。
這將導致信仰伊斯蘭的丈夫或妻子面對難題，因為在164法令下，並沒有為他們提供一個補救措施，但一些夫妻卻向伊斯蘭法庭入稟離婚申請，獲得其他的補救措施方式。
伊斯蘭法庭將行使其權力，針對離婚及離婚協議的申請做出宣判。若夫妻分別向兩個不同的法庭，即民事法庭和伊斯蘭法庭各別提出申請，而兩個法庭同時針對他們的申請作出不同的判決，就會產生衝突。
這項法案將在明年提呈下議院二讀。
轉載請註明來源：今天頭條