三造挑戰總檢察長停止調查SRC國際有限公司將26億令吉捐款轉至首相拿督斯里納吉戶頭，同時不提控後者的司法檢討申請，今日遭吉隆坡高庭駁回。

高庭法官拿督納尼巴駁回首相署前部長拿督再益依布拉欣、巫統峇都加灣區部前副主席拿督斯里凱魯丁和大馬律師公會，針對總檢察長丹斯里阿班迪的決定，所提出的司法檢討申請。

高級聯邦律師拿督阿馬吉星對記者說，法官在內庭裁決，在聯邦憲法第145條文下，總檢察長在提控工作上擁有絕對的自由裁量權，法庭沒有聆審的權限。

「法庭沒有這方面的權限，法庭接受總檢察長在陳述書中的解釋，停止調查是行政決定。

「因此，大馬反貪污委員會可以在捐款和SRC國際有限公司課題上，自由調查新證據。」

阿馬吉星說，法庭也認為上述申請是瑣碎的，原因是申請人不知道呈交總檢察長的3份調查文件中有什麼資料。

他指出，法庭駁回所有申請並無需堂費，原因是這涉及公眾利益。

律師公會不滿裁決

再益的代表律師阿馬吉星西都說，法庭認為無法審理總檢察長在提控方面的權利，因此駁回其當事人的申請。

今天出庭的再益對記者說，他不會針對裁決提出上訴；但律師公會主席史蒂文迪魯則說，他們不滿裁決。

凱魯丁的代表律師是莫哈末哈尼夫，律師公會代表律師是湯米湯姆斯。

新聞背景 再益尋求推翻總檢察長決定

2月2日，再益入稟法庭尋求推翻總檢察長的決定，並要求法庭指示總檢察長根據刑事法典及/或2009年反貪會法令，向納吉提出刑事訴訟。

總檢察長於1月26日指出，納吉在SRC國際有限公司和26億令吉捐款上，不涉及刑事罪。

2月3日，凱魯丁入稟同樣申請，挑戰總檢察長指納吉在上述事件，以及公務員退休基金向SRC國際有限公司提供貸款不涉及刑事罪的決定，同時要求推翻總檢察長的決定。

律師公會於3月入稟申請推翻總檢察長的決定，總檢察長在志期1月26日的文告中指出，反貪會提呈總檢察長的3份調查文件中，納吉沒有犯下刑事罪。

轉載請註明來源：今天頭條