大家都有政治獻金，為何卻只攻擊納吉呢？

巫統代表大會前夕，社交網站面子書出現了一段長約6分鐘的「政治獻金」動畫短片，抨擊一直炮轟首相納吉的前首相馬哈迪其實在執政期間也不是「乾淨」的。這段動畫面主要講述三名政治領袖，即前首相馬哈迪、反對黨領袖安華和首相納吉如何籌得政治獻金。

視頻的一開始，就先說明各政黨在競選期間，都需要一筆錢來宣傳，但這筆錢究竟是從哪裡來的呢？答案：政治獻金。而政治獻金的來源，基本上分為企業、有錢人和民眾。但從歷史上來看，企業和有錢人是政治獻金的主要來源。那我國的政治人物是如何獲取政治獻金的呢？

視頻首先抨擊反對黨，指行動黨都是透過他們舉辦的晚宴來籌得政治獻金。但，這樣的籌款方式，其實是為了「掩飾」他們最大的金主—成功集團創辦人陳志遠。

此外，視頻也提及，民聯過去也從美國國家民主基金會(NED)獲得一筆資金。「這已經是公開的秘密了。」 所以，美國一直那麼支持安華，也不是什麼奇怪的事。

至於前首相馬哈迪呢？短片里說到，前首相馬哈迪都是用政府資金投資到「裙帶公司」，包括成功集團創辦人陳志遠、ASTRO衛星電視老闆阿南達、馬來富豪賽莫達以及財政部長敦達因......接著，他們就會把部分利益投入到馬哈迪的政治活動。

「但其實，如果馬哈迪是用政府資金來投資，所賺取的利益應該是百分之百受惠於人民，而不是他或者任何機構單位。馬哈迪的作法，難道不是盜竊人民的財富嗎？」

至於首相納吉，他是接受了中東人士的捐款。不過，有很多人都指責這筆26億令吉的款項是來自於一馬發展公司(1MDB)。儘管還沒有得到證實，但反貪會早前已經發表聲明，指這筆26億令吉的政治獻金是與一馬發展公司無關的。

那，來自於中東的26億令吉捐款是否合乎邏輯呢？不是不可能的。26億令吉或7億美元相等於沙特國王薩爾曼訪問美國華盛頓時一周的住宿費用。

那他們捐出一大筆錢給納吉，又有什麼企圖呢？為了確保巫統繼續掌權執政，因為如果反對黨獲勝了，反對黨中最大的政黨行動黨將會執政。（註：行動黨非穆斯林為主的政黨）

「所以，26億令吉的政治獻金和一馬發展公司是兩個不同的課題。」

總結來說，首相納吉是從私人界拿到政治獻金；民聯從美國那兒拿到獻金；而前首相馬哈迪則是透過「裙帶公司」。

「所以，敦馬也不是百分之百的乾淨，那為何他還用一馬發展公司的課題來攻擊納吉呢？」

「我們都知道，馬哈迪最喜歡的就是，所有的事情都依他的方式來做。就像前首相阿都拉取消了馬新彎橋計劃後，他非常的失望。」

「敦馬甚至建議成立一個長老會(Council Of Elders)來指導首相辦事。至於誰會領導這個長老會呢？當然是馬哈迪本身。」

「對此，有部分人說，也許馬哈迪應該領導這個國家，因為在發展國家上，他做得比納吉更好。但這是真的嗎？」

短片說明，為了公平起見，拿了兩位首相執政的首六年來做比較。很明顯的，首相納吉做的來得比前首相馬哈迪更多。「吉隆坡國際機場(KLIA)、布城、雙峰塔和F1等計劃都是敦馬執政後10年才做的事情。」

「在敦馬執政的首十年，他都忙著在巫統鞏固自己的位子。」

「那既然首相納吉執政的首六年里，做得比馬哈迪更多了，那為何馬哈迪還是不斷攻擊納吉呢？」

答案無疑就是：權力遊戲！「要在一個民主的國家裡，如何讓一個人下台呢？那就是利用聳動的課題。」

「馬哈迪利用一馬公司課題攻擊納吉，讓人民對後者不滿。馬哈迪也指控納吉的執政。造成馬來西亞經濟衰弱。」

「要知道，馬哈迪引述的資料都是來自Petro Saudi前執行人員朱斯托，一個已經承認自己篡改資料的嫌犯。馬哈迪利用朱斯托已經篡改的資料來攻擊納吉，全都是因為他要成立一個長老會。」

「但我們需要這樣一個人來領導長老會嗎？這無疑是毀了我國的民主精神。」

「無論如何，我們非常感恩馬哈迪22年來的貢獻，但現在已是時候他把權利和機會交給下一代了。不然，馬來西亞將會一直在敦馬的影子下發展。

轉載請註明來源：今天頭條