為林冠英政途摸路 ? 檳州閃電州選公正黨不點頭 !

（姚文賢評述）儘管行動黨中委會決定在檳州舉行閃電州選，但公正黨顯然並未被說服，公正黨政治局在周二晚開會後，並不認同行動黨的建議。

公正黨主席旺阿茲莎在會議結束後說，對於檳城州閃電州選的目的，公正黨尚未被說服。

公正黨署理主席阿茲敏阿里則說，該黨等待行動黨領袖提出足以說服他們的理由，以支持檳州舉行閃電州選。

原本據傳會出席會議向公正黨政治局成員解釋檳州建議舉行閃電州選原因的檳州首長兼行動黨秘書長林冠英缺席，但即使他有出席會議，相信結果也是一樣。

行動黨要舉行閃電州選的唯一目的，就是要測試民意，是否依然支持捲入官司案的林冠英而已。但其實這個結果，即便沒有閃電州選，也是意料中事，絕對不會出現政權易主的事情。

若舉行閃電州選，行動黨要保住其現有的19個席位，應該不成問題，但目前有10個議席的公正黨則很難說。至於伊斯蘭黨唯一的州議員沙列曼在孤軍作戰的情況下，要獲得連任不易。

這也可以解釋，為何公正黨對檳州閃電州選建議持保留態度的原因，因為這對公正黨來說，並不是件好事。

值得注意的是，不僅是公正黨持保留的立場，即使是向來和行動黨關係良好的凈選盟2.0也質疑行動黨要舉行閃電州選的目的和必要性。

公正黨說：「我們強烈敦促行動黨提供大家更多的諮詢時間，重新思考是否舉行閃電州選，畢竟當下國民正渴望擁有足以處理治理和解決經濟負擔的清晰領導。」

凈選盟提醒各政黨不應該把選民的支持當作理所當然，而行動黨應該公開向外說明，他們希望發動檳城閃選的理由。

「任何的選舉不但耗費公帑也耗時，而且若選民不知道選舉何為的時候，更會打擊選民的士氣。」

在公正黨沒有表態的情況下，林冠英是否會在沒有獲得希望聯盟友黨支持的情況下，毅然解散州議會是另一大看點。雖然州憲法闡明，州元首須在首長的勸告下解散州議會，但州元首也有權拒絕首長的要求。

舉個例子，前民聯霹靂州務大臣尼查當年在霹州發生憲政危機時，曾向時任霹州蘇丹阿茲蘭沙（已故）建議解散州議會但被拒絕，過後蘇丹在召集所有州議員，並了解他們的意願後，拒絕尼查的勸告，反而是委任獲得更多議員支持的贊比里成為霹州大臣。

行動黨在檳州議員有19席，但如果有10名州議員的公正黨不同意，加上巫統10人和獨立人士一人，行動黨的席位和其他3黨總和相比，少了2席。

轉載請註明來源：今天頭條