林冠英擊垮行動黨 ? 支持行動黨應更理智 !「買便宜背後的動機」是什麼？很多人 根本搞不清楚 !

針對林冠英首長被控貪污，大家都圍繞在「買便宜有何錯」，但不去了解「為什麼會買便宜」，「買便宜背後的動機」是什麼？

搞不好到現在很多人連林冠英是在哪兩項條文下被提控根本也搞不清楚，只是隨風起舞，你說「政治迫害」我就相信政治迫害，你說「與冠英同在」，我就「與你同在」…

在討論這課題時，有兩點非常重要必須先聲明，不然談下去也沒有意思：

1）批評林冠英不等於批評行動黨

308大選後的網路氛圍已經走火入魔，動不動就賣華、走狗，實在令人汗顏。很多人追捧林冠英，猶如追捧偶像一樣。偶像犯了錯，還是認為他是對的，可以用盡一百個理由為他解套，或者直接以無視的態度去逃避，因為接受不了自己長久以來崇拜的偶像在自己心中神聖純潔的地位已經沾染了一些污泥。如果支持行動黨，應該更理智的去分析整起事件，而不是盲目的追從，然後用千萬個理由合理化。

2）不要用納吉的「26億門」來合法化林冠英犯的錯

林冠英打著廉潔的口號入主檳城政權，人民對你有期許，就應該給人民一個交代，釐清與彭麗君的利益關係，不是簡單的一兩句「我沒有吃錢就是沒有吃錢」、「這是政治迫害」，然後搞個「與冠英同行」活動來自壯聲色。

馬來西亞不公平的司法制度，已經不用希望也不用期許納吉交代什麼，那已經是一顆爛果實，無可救藥。如果想要改變，就應該趁還可以救的捉一下蟲，噴一噴農藥，但如果要繼續比爛的話，最後就是兩顆爛果實，只是誰比較爛而已。即使成功改朝了換代了，人民槍口對調繼續謾罵，國家繼續空轉內耗。

林冠英在反貪會法23條文和刑事法典165條文下面對兩項指控：

「第一項指控」

「林冠英於2014年7月18日在光大28樓行動室，身為一名公務員即檳州首長，利用本身職務在州規劃委員會上批准Magnificent Emblem公司申請西南區第436及437地段從農業地轉換為發展地，使其本身及妻子周玉清從中受賄賂，觸犯2009年反貪污委員會第23條文，並可在第24條文下被定罪。「

「第二項指控」

「林冠英於2015年7月28日在賓鴻路25號洋房，身為公務員即檳州首長，在知道與彭麗君有公務關係下，仍為自己取得有價之物，即從彭麗君處以280萬令吉購得市價427萬令吉位於賓鴻路的房產，觸犯刑事法典第165條文。「

林冠英一開始說不認識彭麗君，之後又轉口說認識，是妻子周玉清的閨蜜，但沒有任何利益關係，最後又承認彭麗君名下的公司有競標檳城政府的計畫，但競標沒有成功，接著又爆出山竹園地段低價賣給KLIDC，但跳出來澄清彭麗君不是KLIDC股東或董事之一，結果KLIDC背後的三家公司：Winbond、Magnificent Emblem、Magnificent Emblem Property，彭麗君皆是以上公司股東之一。

認識就認識，不認識就不認識，自認為清白何必說話一直在轉？

之後，以一句「彭麗君公司的確有申請土地轉換，但最後申請被駁回了」來澄清與彭麗君之間毫無利益關係。然後再以「政治迫害」，「有人企圖終結我的政治」，高呼「寧可站著死，也不願跪著活」塑造個人英雄形象，一場接著一場的造勢活動來探水溫，討取拍拍，誤導支持者，以便到時真的定罪入獄，人民還是相信「政治迫害」，相信林冠英是英雄，不是貪污犯。

親國陣的陣營在網路上流傳了一份「申請土地轉換的步驟」：

步驟1）申請將農業地轉換成住宅及商業發展地，必須獲得首席部長及州土地委員會批准

步驟2）在申請獲得州政府批准後，地主就可向市政廳申請規劃准證

步驟3）一旦獲得規劃准證，地主可向市政廳提呈建築圖測，獲批後才可以開始動工

意思就是，步驟1 是林冠英首長的權利，步驟 2&3 是市政廳的權利。當然，畢竟是來自親國陣陣營的資訊，林冠英支持者繼續選擇不看不聽不相信。

結果，說遲不遲說晚不晚，就在剛才曹觀友親口證實：彭麗君公司申請「把浮羅山背一塊農業地轉換為住宅地的事項」，有關申請是「經過由林冠英為首的 SPC 批准，後來才被市政廳駁回」。

不清楚在這樣的風頭浪尖下，曹觀友是有心還是無意披露的，這不是重點。所以，駁回是駁回了，但這是林冠英駁回的還是市政廳駁回的？這才是重點！

你林冠英是批准了人家彭麗君的土地轉換申請啊！

你林冠英是批准了人家彭麗君的土地轉換申請啊！

你林冠英是批准了人家彭麗君的土地轉換申請啊！

很重要所以要講三次！

林冠英一直說：「國陣試圖擊垮行動黨，欲搶回檳州政權」，我想你只是想保住你的首長位置。試問行動黨人才濟濟，308大選後一躍成為馬來西亞第二大政黨，除了林冠英，難不成就沒有其他人選可以替代首長一職？如果是這樣，那就真的讓把票投給行動黨的人飆汗，因為說明了行動黨除了林冠英，其他黨領袖都挑不起首長擔子，還談什麼入主中央？

「擊垮行動黨的不是國陣，是林冠英」

在不公平的司法制度下，如果真心希望行動黨走得遠，其支持者必須很理智的去面對和分析黨領袖犯的錯，而不是一而再，再而三的把問題掃入地毯視而不見，到時敵人還沒死，自己就先被自己搞垮了。

最後一句，批判是為了改進，不是為了否定。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat98/node1161582

轉載請註明來源：今天頭條