港女話比阿伯視姦

唔洗問我諗好多女士都會係將軍澳見過依個咸濕伯父，成日係條街遊蕩專望人地對腳，直頭係視姦人！頭先係都會駅既優品360買緊野既時候，感覺到有人跟著同望著我，望一望係依個咸濕伯父，之後我就望住佢，佢就係度扮睇緊貨品，跟著我就行去另一條line睇野，點知佢又跟埋過泥，咁我又再行去另一條line，佢又跟住我，我全程係優品佢都跟著我直到我去俾錢，佢就走。依條友都唔係咩新聞，不過佢d眼神真係令到人好不安，如果佢唔係全程跟著我，我都唔會影相同放佢上谷，所以各位女士真係要小心小心！

Admin: 奉勸各位女士，如果遇到呢啲情況，報警係最好方法

網路公審是指自網路資訊工具，如智慧型手機流通後，不少市民當看見社會不公事情時，都會拍照放上各大社群網站任由網友評論是與非。就如港鐵車廂飲食、關愛座等等。不少網友認為，拍照人亦應有責任去阻止或勸說而不是只顧拍照；亦有網友認為能夠讓各大市民因害怕被公審而注重自己言行，起到了監測社會作用。

然而，網路公審卻不一定能夠公正處理事情，由於不少網友濫用公審，期望能夠籍著公審他人站於道德高地上，因而經常產生不少誤會。例如港鐵設置關愛座純屬優先讓有需要的人坐，卻有不少網友誤會為「專利座」。當看見青年就座時便會拍照放上社群網站公審，導至港鐵經常出現「有位無人坐，有人無位坐」的情況。

當中不少手法含有網路欺凌成份，例如起底、改圖、文字辱罵等等，對受害人造成不少心理創傷及壓力，甚至導致受害人自殺。而網路公審往往只憑批評者個人的主觀喜惡，亦只依靠拍攝者的片面之詞去判斷，不像法庭判案般有客觀而清晰的依據。理工大學社會政策研究中心在2015年暑假進行調查，有近6成人表示不認同「公審」的做法，情況猶如網路欺凌，所以一般也較為反對這行為。

轉載請註明來源：今天頭條