《X分鐘看完電影》侵權被辦 影視圈罵無恥 谷阿莫恐賠千萬

2017年04月26日

谷阿莫靠重製濃縮電影暴紅，因剪輯評論韓劇《W–兩個世界》、日片《腦漿炸裂少女》，遭片商控告侵權。設計畫面

【綜合報導】網路紅人谷阿莫以剪輯電影、連續劇濃縮劇情破梗，搭配獨特詼諧或粗俗口白介紹，製成短片po網暴紅，他在YouTube的主頻道累計逾3億人次點閱，但陸續有3片商控告他根本未經授權使用盜版影片改編重製，違反《著作權法》，且部分電影被講得「一文不值」，檢警日前搜索保全證據，但他卻發聲明堅稱合理使用，昨繼續上傳短片，演藝圈氣罵他無恥、片商痛批：「不知錯！」擬求償上千萬元。

谷阿莫（本名仲惟鼎，31歲）是知識糖果數位社群媒體公司的負責人，他陸續在YouTube、臉書等網站上發布《X分鐘看完電影》等系列短片，擷取電影或戲劇濃縮成3至5分鐘介紹，搭配旁白並評論，且不乏粗俗貶抑的觀點，例如介紹去年的懸疑電影《捉迷藏》，破頭即說這是「腦殘很多的故事」，論及《格雷的五十道陰影》則是「交往交配分手交配復合交配結婚」等。

電影講得一文不值

《蘋果》昨致電知識糖果公司，員工表示谷阿莫不願受訪。不過谷阿莫前天自己發布6分多鐘的影片辯白，強調僅擷取十分之一到百分之一的原著內容，經剪輯編排再加上個人創作的心得旁白後，製成新的短片，屬於「二次創作」，符合著作權「合理使用」，且他未向觀看的閱聽人收費。

但在台發行《哆啦A夢-伴我同行》、《腦漿炸裂少女》、《模仿遊戲》、《W-兩個世界》等6電影、韓劇的業者「又水整合」、「得利影視」、「科科電速KKTV」陸續控告谷擅自擷取影片內容，涉嫌侵犯著作權，亦有不滿部分電影被講得「一文不值」，導致觀眾沒意願進戲院，讓電影工作者很氣餒。

朱延平斥：不尊重

北檢日前指揮保二總隊搜索谷阿莫的公司和住處，查扣3業者提告侵權的相關作品，警方指出，谷阿莫涉從網路下載非法盜版影片，還與YouTube簽約，可依自行改作影片的點閱率拆帳牟利，違反合理使用規範，訊後依違反《著作權法》函送台北地檢署，檢方近期將傳谷出庭。

又水整合的委任律師昨指出，谷造成損失逾千萬元，未來將求償；KKTV昨聯繫不上，得利影視昨不願多談此案。電影圈、演藝人員昨群起撻伐谷阿莫，資深導演朱延平痛批：「每部電影都是導演、製片所有團隊的心血，他把這些有著作權的影像拿去嘲諷、挖苦、開玩笑，我不認同那叫二次創作，那叫不尊重！」《大釣哥》導演黃朝亮也批：「踩著別人的心血，去造就自己的網路人氣，我不齒也不屑！」

恐使觀眾不進戲院

舞台劇導演郎祖筠也不滿說：「這個髒東西有什麼好討論……那段所謂『自清』影片，更看得出來，不止臉皮厚，簡直沒有羞恥心！」但「偶像劇之母」柴智屏看法略有不同：「有時候看他的東西會覺得有趣，讓我更想看那部電影。但是他如果能跟電影公司達成共識，才不會有法律問題。」電競實況主「亞洲統神」張嘉航則認為：「像這種人還能紅真是台灣社會的悲哀，真的是可恥。」

律師林佳瑩認為，谷阿莫涉及《著作權法》的「改作」行為，依最高法院的判決見解，就算增加新的創意，也要取得原來著作權人的同意，否則即涉侵害著作權；律師徐仕瑋認為，觀眾可能因為看完谷的短片就不進電影院，影響電影價值。

若營利可重判5年

至於谷在聲明中強調所擷取的電影內容很少，但律師嚴奇均表示，谷擷取的全是精華片段，應不算合理使用，律師楊延壽指出，未獲授權重製改作他人著作，依《著作權法》最重可判刑3年，若涉及營利行為更可重判5年，片商也可舉證求償損失。

YouTube是Google旗下影音分享網站，負責其在台公關事宜的奧美公關昨表示，不評論與合作夥伴可分享的廣告利潤，也不評論特定頻道或內容。另遭谷剪輯的電影還包括《玩命關頭》系列、《格雷的五十道陰影》、《奇異博士》等，但相關電影公司昨未回應是否跟進提告。

谷阿莫 31歲(本名仲惟鼎)

身分：YouTuber，知識糖果數位社群媒體股份有限公司董事長

人氣：

．YouTube訂閱人數達98萬多人

．微博粉絲701萬

．臉書粉絲頁近270萬人次按讚

紀錄：

．2015中國網紅排行榜第23名

．2016年獲得第2屆WebTVAsia「年度最佳頻道獎」

爭議：

．2016：用5分鐘說明《丹麥女孩》的故事，因言語歧視挨轟

．2016~2017：得利影視、KKTV、又水整合告侵權

轉載請註明來源：今天頭條