女大學生用"裸照"作抵押借款,借12萬變25萬,還有人被威脅提供性服務

林夢幻| 2016-06-14| 檢舉

女大學生用"裸照"作抵押借款,借12萬變25萬,還有人被威脅提供性服務

2016-06-14 11:46

近日,有網友曝光稱,通過網絡借貸平台,有女大學生被要求「裸持」(以手持身份證的裸照為抵押)進行借款,逾期無法還款將被威脅公布裸照給家人朋友,甚至有借款人威脅「裸持」借款的女生提供性服務。

網曝女大學生「裸持」借款遭威脅

借款人林曉(化名),這個來自江蘇的女大學生現在正被債主威脅公布她的裸照。

林曉說,今年2月,因為創業開網店需要進貨,她通過網絡向平台上的「熟人」借了500元錢。「一次借一周,一周的利息是30%,還的時候要還650元。」一周後,因為「逾期」還不上這些錢,林曉又在平台上發布借款標,向其他「熟人」借錢還上第一筆借款。

林曉借的錢越來越多,30%的利息下,很快500、1000的小額貸款就滿足不了林曉拆東牆補西牆的需求了。「這時候就看到群里有中介說,女大學生可以『裸持』借款,即使有『負債』也沒關係,發送裸照給老闆就能借到更多錢。」

通過中介,林曉聯繫了一位出借人,對方要求林曉發送自己的生活照、姓名、身份證、家庭地址和家人聯繫方式,以及幾名同學的聯繫方式,並索要了林曉手持身份證的幾張裸照和視頻,核實信息後借出了5000元給她。

高利貸越滾越大,林曉通過平台總共向15人先後借款12萬餘元,但只短短4個月時間,債務就已經滾到了25萬餘元

林曉的裸照捏在3個人手裡,只要林曉不能按期還錢,他們就威脅將林曉的裸照公布到網上,並發給她的家人和朋友。

林曉被逼得沒有辦法,最終只得將此事告知家人,在家人的幫助下,林曉開始慢慢還清這些高息貸款,「但到現在還有將近6萬元沒還上」。

現在,林曉更擔心的是,裸照在出借人手上,即使還清了貸款,會不會仍然被拿來威脅自己和家人,問他們要錢,「而且裸照一旦被發布到網上,後果也不敢想像」。

隱藏在借貸平台下的「暗箱操作」

按照林曉的說法,「每周收取30%的利息」明顯違反相關法規,這種借貸關係又是如何在平台上實現的?

林曉說,「交易都是在平台上完成的,添加好友後,我發布借款標,寫6500元,『老闆』接標後,先打給我1500元,讓我再轉發還給他,他再給我餘下的5000元,我實際上就只拿到這5000元,但還款的時候要還6500元。」

林曉解釋,這麼做,也是「老闆」規避被平台監測到的方法之一。「平台規定的年利率是0至24%之間,每周30%的利息都是私下裡談的,再通過算好本金加利息的金額,在平台上完成交易。」

客服稱遇「裸持」借款可報警

林曉稱,她曾向借貸平台反映過自己和其他人遭遇「裸持」、高息借款的問題,但並未得到平台的回覆。

該借貸平台客服表示,該平台是基於熟人、朋友間建立的借款人實名、出借人匿名的單向匿名借貸模式,「我們只是一個平台,還款能力和資質需要用戶自行判斷,而且如果借款人和出借人是私下進行聯繫達成協商的,平台方無權干涉」。

客服還表示,「用戶出借款時需要風險自擔」,建議遇到「裸持」借款這種情況可以報警處理。

如散發他人裸照涉嫌犯罪

北京京師律師事務所網際網路金融法律事務部主任左勝高認為,如果借錢的學生真拿裸照抵押給出借人,那麼從法律上來講是無效的

裸照不能作為抵押,裸照不是物權,屬於名譽權的範疇,因此用照片來當擔保法律不認可。如果以此相要挾發到網上,那麼不但侵犯了當事人的名譽權,還可能構成傳播淫穢物品罪。此外,平台如果存在審查不嚴的問題,就違反了相關規定,監管部門應該予以查處。

左勝高表示,一些校園借貸採取虛假宣傳的方式,誘導學生進行貸款,對於缺乏社會經驗的學生來講很容易就陷入進去,這種行為的危害非常大,「對學生來說最重要的還是要量力而行,理性消費」。

萬一還了錢,對方還用裸照威脅呢?

花錢還請量力而為!

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat96/node1128685

轉載請註明來源:今天頭條