看如何憑藉一句「娘子開門」，破解殺人冤案

（原題）「娘子開門」與殺人罪證

端方資料圖

破案難，破殺人命案更難，但有人就通過「娘子開門」這句簡單的話語，巧妙偵破殺人大案，成為千古美談。

清朝末年，布商錢錫卿的原配妻子亡故後，續娶呂氏為繼室。不幾年，錢錫卿也撒手人寰，只留下一個兒子叫錢少卿，是前妻所生。後來錢少卿娶杜氏為妻，夫妻感情很好。每到年頭節下，錢少卿都要去鄉下收賬，一去總是僱阿掌的船。這年年關，錢少卿又僱阿掌的船出發。黃昏時分，錢少卿即告別繼母、妻子到了船上。

誰知次日，錢少卿的妻子忽然聽到門外有人高叫：「新娘子開門。」叫得很急。杜氏開門一看，門外竟是阿掌，便問起丈夫。而阿掌不予回答，卻反問錢先生為何還不上船。杜氏大吃一驚，當即四處尋找，卻毫無音訊，心裡悲痛萬分。

沒承想，阿掌又教唆呂氏狀告杜氏，說她謀殺親夫，毀屍滅跡。姓浦的縣令不問青紅皂白，將杜氏捉拿歸案，嚴刑拷打，屈打成招，認定杜氏為殺夫兇手。杜氏的父親到省上喊冤，端方受理了此案。

端方即端午橋，是清末大臣，名方，字午橋，被譽為滿洲才子，所著各種批牘，傳誦一時。無頭的殺人案，端方竟然一審就明白了。

原來，端方是從口供中看出破綻的，阿掌來錢家叫門，開口就喊新娘子，而不是喊錢少卿。既然錢少卿未上船，為何不叫他本人，而叫他的妻子呢？這說明阿掌心裡已經知道，錢少卿不在家中。

端方一語道破天機，駁得船夫阿掌啞口無言，只得一一如實招來。原來錢少卿的繼母呂氏不甘寂寞，暗中早已與阿掌私通，為長期通姦，並獨吞錢家財產，阿掌將錢少卿害死。端方查明真相後，提筆判道：

「訊得錢杜氏伉儷情深，何從起殺夫之念？錢呂氏年居四十，身為寡孀，不應華服濃妝；更證諸船戶阿掌敲門時，口內大呼新娘子，蓋其意中已知錢少卿不在家，故於無意中洩漏口風。

及至提阿掌嚴鞠，供認謀斃少卿，沉屍於河。並與呂氏通姦三載，既污其母，又殺其子，屬罪大惡極。應坐以殺人罪梟首示眾；錢呂氏既未同謀，情尚可原，免予治罪。惟不安於室，有關風化，著鞭背三百，令入清節堂養老。

錢杜氏奇冤已白，著即開釋，隨父家居。錢姓財產，帶歸娘屋掌管。將來擇一昭穆相當之嗣子，繼承錢氏香菸。浦縣令訊案，妄用酷刑，實屬昏聵已極，著即革職離任。」

因為端午橋對「娘子開門」的準確分析，殺人兇手阿掌依法償命，紅杏出牆的錢呂氏，因未同謀沒予治罪，鞭背三百，無辜蒙冤的錢杜氏得以無罪釋放。只因為一句「娘子開門」，端方輕鬆糾正殺人冤案。

無獨有偶，流傳更為廣泛的是馮夢龍《智囊》所載的楊評事借船夫所喊「三娘子」破案的故事。

有個湖州人，名叫趙三，與週生很要好，二人相約一同去南都做生意。臨行那天，趙三告別夫人孫氏早早就上了船，見開船時間還早，就在船中睡覺。船夫張潮看到趙三帶了很多銀兩，見錢眼開，偷偷將船劃到偏僻的地方，將趙三丟入水中淹死，再駕船回來，假裝睡得很熟。

週生上船後，等了很久，不見趙三，就叫張潮去趙三家叫人。張潮一到趙三家門口，就大喊：「三娘子。」敲開門後，張潮明知故問，說趙三怎麼到現在還不去乘船？

張潮回來報告週生，週生怕受連累，向官府報了案。縣令也懷疑是孫氏害死了丈夫，但卻沒有證據，案子拖了很長時間，也沒有了結。

掌管決斷刑獄的楊評事閱查案卷，看到張潮叫三娘子開門的細節，便分析說：「叩門便叫'三娘子'，定知房內無丈夫。」因此斷定是張潮殺的人，張潮見罪行暴露，只得如實供述，低頭認罪。

一句「娘子開門」，在別人看來是不起眼的事，可正是這句話為偵破殺人案件打開了突破口。端午橋與楊評事從一句「娘子開門」，偵破殺人案件。可見，邏輯推理在案件審理中的作用，這與封建社會比比皆是的刑訊逼供、屈打成招來，不知要高明多少倍。

按照常理，封建社會是男主外，女主內，女子大門不出，二門不邁，這樣無論是叫錢少卿家的門，還是叫趙三家的門，都應該呼喊錢少卿與趙三的名字，兩名船夫都沒有呼喊男人的名字，而喊「娘子開門」，只是因為其心裡明白，男人並不在家，故無意識地叫了女人的名字。

反過來，用邏輯推理的方法去推理，船夫之所以呼喊「娘子開門」，是因為他們知道對方男人不在家，這就證明兩名船夫在說謊，有犯罪嫌疑。從「娘子開門」推導出叫門人知道該男人不在家，從邏輯學的角度分析，就是三段論推理。

這種推理的根據，是客觀事物中屬與種之間的包含關係在人們意識中的反映，它的思維方向是從共性到個性，從一般到特殊，所以，在三段論中，結論所涉及的知識範圍不超出前提所涉及的知識範圍。只要推理合乎規則，任何一個三段論由真的前提就可以必然地推出真的結論。因此，三段論是一種必然性推理。

演繹推理是從一般性、普遍性知識的前提推導出特殊性、個別性知識的結論。在演繹推理中，結論所斷定的範圍，沒有超出前提所斷定的範圍，如果它的前提是真的，結論也必然是真的，不會出現前提真而結論假的情況。

通過演繹推理獲得真實可靠的結論必須具備兩個條件，即前提真實、推理形式有效。有效的推理形式，保證從真的前提，得出真實可靠的結論。從邏輯的角度考察，關鍵還在於前提與結論之間具有蘊涵關係。故演繹推理是必然性推理。

司法辦案要合情合理，其中就包括邏輯推理。古代官吏端午橋與楊評事從一句「娘子開門」偵破殺人命案，就是運用三段論推理的典範。我們現代司法人員理應更好地學習、運用邏輯推理，分析推敲案件，發現案件的偵破線索與存在疑點。積極提高司法能力，攻克疑難雜案，讓審理的每一個案件都經得起歷史與法律的考驗，成為鐵案。（劉文基）

轉載請註明來源：今天頭條