5個大人+1個小孩算超載？後果很嚴重？！

磚叔冷知識

一輛5座位的轎車，坐滿5名大人，這時候一個3歲小孩又喊又叫：我也要坐車車、我也要坐車車。然後大人就抱著小孩一起上車走了……那麼問題來了：5座車坐滿5名大人，再抱著一個小孩算超載嗎？

5+1算不算超載？

任何違章與否的說法，都會有相關的法律法規為依據，例如今天我們要討論的問題。很多家庭都會有這樣的經歷，多抱一個小孩，擠一擠，就這麼上車了。實際上對於超載這個問題，我國交規對超載有這樣的規定：

駕駛營運客車（不包括公共汽車）、校車載人超過核定人數未達20％的，或者駕駛其他載客汽車載人超過核定人數20％以上的，一次性扣6分。

有人會說：5座的車，按20%算，一個小孩才多大，肯定不足20%啊。是不是覺得很有道理呢？

從字面上看，法規顯然是以「人」為單位，你是人吧？小孩也是人吧？所以對於一輛荷載5座的轎車，即便加多一個1歲的小孩，也算6人，這樣一來，就達到了規定的20%，所以也就算超載了。這里有人會問，法規規定的是「超過核定人數20%」，這里只是剛好20%，並沒有超過20%。好像也很有道理，不過在現實處罰中，5座車超載1人達到6人，都是按照超載算的，這一點沒有商量的餘地。

超20%才算超載，那麼7+1算超載嗎？

又有人要說了：我7座的SUV，屌屌地坐上8人，才超載14.3%，不到20%，不算超載！

額......算你數學好！不過，7座車坐8個人也是超載，超載的定義並非達到20%，而是超過核定載客量。對於5座車，超過5人就是超載；對於7座車，超過7人就是超載……不過，7座車坐8人，確實沒達到20%的標準，所以跟警察叔叔理論，也是可以免除扣分處罰的。但磚叔絕對不是在慫恿大家，畢竟多載一人，還可能有其它嚴重後果。

超載了發生事故，是否影響責任劃分？

超載的同時發生事故，會不會影響事故責任的劃分呢？咱們先來看看《道路交通安全法》第七十六條對交通事故責任劃分的規定：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

那麼怎麼確定超載對於事故是否有過錯呢？這里就要引入交通事故責任的劃分。其中有一項原則是：因果關系原則。這個原則規定了：要確定交通事故當事人的責任，其行為必須與事故有因果關系。

簡單理解：你超載了，但是正常行駛被人家追尾，還是對方全責。但如果是前車突然剎車，你追尾了，你會因為超載而承擔更重的責任，原因很簡單：超載會影響剎車性能，在某種程度上導致或者加重事故。

保險公司賠不賠？

很多人擔心：我違章的同時出了事故，保險公司會不會不賠？碰到這個問題時，磚叔也頭疼，好在現在是法治社會，對於超載的同時發生的交通事故，也根據因果關系來認定，也就是說由超載是否對事故有影響，來判定是否、如何賠償。

不過為了避免不必要的糾紛，不少保險公司也有相應的對策，例如某保險公司就對超載行為實行5%的絕對免賠額。這時候，只要超載，照樣賠償，不過少陪一點，白紙黑字，沒法耍賴，也算一個辦法。此外，一些保險條款規定只賠滿員，如果有乘員傷亡，超員部分是不賠的。所以對於保險，最好能夠看清保險上的條款再簽字購買。

說到底，保險仍舊是水比較深的行業，且法規也無法做到完美，但無論如何磚叔還是要勸大家別超載，一方面保險可能吃虧，另外一方面也危險：有科學實驗證明，大人坐車的時候將小孩抱在身上，如果出現事故，抱在懷中的小孩實際上會充當大人的安全氣囊的作用，承受更大的傷害，磚叔強烈建議小孩都要坐安全座椅。無論如何，只要超載出事故，怎麼都是自己虧。

對於這種超載現象

你怎麼看？

轉載請註明來源：今天頭條