說到性能車，首先聯想到的一定是歐洲的超級跑車，比如法拉利、保時捷之類的，想必眾多愛車少年臥室中的海報也是這些車。美系跑車，印象中似乎只會跑直線或者只會左轉，「粗糙」這個詞來形容它們好像是最接近的。但事實上這些都是偏見，美系的性能車遠比我們想像中要強大。

俗話說：寧少10馬力，不增一公斤。輕量化是性能車繞不開的技術細節，歐洲跑車用碳纖維和尼龍製品來解決這個問題，而美國跑車則另闢蹊徑，比如「推桿式引擎」。

推桿式引擎的專業說法是：「Overhead valve底置式氣門」，輕、小是它最大的優勢。以道奇蝰蛇的LA系列引擎為例，那台8.0升V10引擎要比同期法拉利的Enzo V12輕很多，甚至比寶馬E90 M3的S65B40 V8引擎還要輕。對於工程師來說，除了輕量化的優勢外，更小、更簡單的引擎還可以提高搭載車型的兼容性。比如奔馳M275、M277、M279這些V12引擎都採用的是單頂置凸輪軸3氣門的設計，為的就是簡化設計、縮小體積，即便如此它還是太大了。所以奔馳一直沒有V12四驅的轎車，就是因為空間被發動機占滿了，四驅系統無法布置。

左邊為推桿引擎，右邊為頂置凸輪軸引擎

從上圖可以看到，推桿引擎的氣門正時機構很簡單，而頂置凸輪軸引擎就複雜多了。如果是多缸V型的頂置凸輪軸引擎，還會更加複雜，所以重量和體積就上去了。但推桿引擎就好很多，因為體積小，所以它們成為了改裝愛好者的寵兒，比如同樣的LS系列引擎，它可以輕鬆放入日產Silvia、豐田86的機艙內。雖然推桿引擎有諸多優點，但依然死於嚴苛的環保法規。由於結構所限，推桿引擎並不善於高轉，想增加動力唯一途徑就是加大排量了。但現在這個時代，大排量就是魔鬼的化身，是「不可原諒」的。隨著排放法規的日益嚴苛，以後估計就看不到推桿引擎了。

車身材料上，美國人也用一種性價比很高的材料來降低車重，這就是塑料。相比於碳纖維，雖說塑料沒有那樣好看，強度也差了很多，但作為車身覆蓋件，只要輕就好了，剛性強弱不是關鍵。還記得我第一次開Corvette Z06時，隨便一個地方都可以用手指輕鬆按下去，和我們打包餐食用的塑料盒感覺是一種東西，也許用紙板糊一個引擎蓋也是可以的。還是那句話粗糙的厲害，但行之有效。

當然美系性能車也有細膩的一面，比如空氣動力學，比如福特GT。歐洲那些超跑像蘭博基尼Huracan performate、保時捷911 GT2RS都是在量產車的基礎上升級，讓它們儘量接近賽車。而福特認為這樣過於複雜，為何不造一台賽車，然後增加一些部件讓它可以合法上路呢？福特GT就是在這樣的思想下誕生的——這車活脫脫就是在方程式賽車外面加了一個殼，所有空氣動力學套件都大大咧咧地裸露在外。雖然這車並沒有在國內正式上市，但我相信在這種思想指導下造出來的車一定很快，非常快。

通用的MRC電磁避震也是樣厲害的東西，每秒超過1000次的反應速度，不僅可以讓超跑開起來更舒適，此外在賽道上也能讓車更快地過彎。每條賽道都是不同的，若想做出極致的圈速，工程師都會根據賽道特性來調節懸架的特性，比如路肩高、不平坦的賽道，那軟一些的避震可以讓輪胎獲得更強的抓地力。MRC電磁避震超強的適應能力，幫助Camaro ZL1在紐北跑了一個很棒的成績，超越了同期的保時捷911以及蘭博基尼Murciélago。同樣在紐北創下輝煌戰績的還有Dodge Viper ACR以及凱迪拉克CTS-V，後者打破了「四門轎跑8分魔咒」。

寫在最後

這樣看完是不是該對美系的性能車有了新的認識呢，至於「04直線加速賽」以及「NASCAR」，雖說看著會讓人睡著，但我並不覺得這些賽事缺乏技術含量。以NASCAR來說，它們車很輕、動力很強，同時下壓力不怎麼大（為了減小阻力），所以想要保持直線行駛是非常困難的，另外還要「吃尾流」超車，這對車手要求同樣極高。

其實美系的性能車之所以是現在這樣，只是因為他們的汽車文化而已，和歐洲的跑車相比，他們選擇不同的科技樹罷了。

轉載請註明來源：今天頭條